Иск страховой о взыскании ущерба с физ лица при ДТП

    Взыскание страхового возмещения — острый вопрос, требующий особого внимания.

Вы попали в дорожно-транспортное происшествие, но страховая компания не выплатила Вам страховое возмещение, либо выплатила, но не полностью.

Не стоит переживать, так как взыскание страхового возмещения является одним из направлений деятельности нашего адвокатского бюро, расположенного в центре г. Екатеринбурга.

 Содержание статьи

Иск страховой о взыскании ущерба с физ лица при ДТП

Основания страхового возмещения

   Основание для того, чтобы было выплачено страховое возмещение, является наступление страхового случая.

Что такое страховой случай? Согласно закону, страховым случаем признается событие, при наступлении которого страховщик обязан произвести определенному лицу денежную выплату.

Например, лицо застраховало свою ответственность в случае наступления дорожно транспортного происшествия. ДТП произошло, лицо является виновником, выплатить определенную денежную сумму потерпевшему должна страховая компания.

   Для того, чтобы было все выплачено по страховке необходимо также соблюсти определенную процедуру, т.е. собрать документы, уведомить заявлением страховую компанию о наступлении страхового случая и др.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: заключая тот или иной договор страхования, как правило, в качестве оснований для выплаты лицу страховки страховые компании указывают такие страховые случаи (события), наступление которых практически равно нулю. Например, при страховании здоровья, страховая организация может указать, что выплата будет произведена, если наступил страховой случай, заключающийся в том, что на голову застрахованного лица упал кирпич.

   Т.е., страхую свое имущество, здоровье и т.д., внимательно прочитайте договор страхования, акцентировав внимание на том, при наступлении каких случаев Вам будет произведена страховая выплата.

Очевидно, что в определенных местах жительства нет смысла страховать свое имущество от извержения вулкана или землетрясения, а если страховая компания говорит, что от других случаев не страхует, тогда незачем заключать такой договор.

ПОЛЕЗНО: смотрите ВИДЕО по теме

Оформление страхового возмещения

   Для получения страховой выплаты, застрахованное лицо должно подтвердить, что наступил тот или иной страховой случай. Рассмотрим алгоритм действий на примере ДТП.

Итак, Вы попали в ДТП:

  1. Оцените ситуацию и необходимость вызова сотрудников ГИБДД, поскольку в определенных случаях можно оформить документы без вызова сотрудников полиции, а именно, если в ДТП пострадали только ТС, участвовало в ДТП только 2 ТС, ответственность участников ДТП застрахована, вред, причиненный ТС в ДТП не вызывает разногласий и не превышает 100 тыс. руб.
  2. Если не вызвали сотрудников полиции, заполните бланк извещения о ДТП (заполняется обоими водителями) в 2-х экземплярах, который должен быть направлен страховщикам в течение 5 рабочих дней со дня ДТП. Также произведите фото- и видеосъемку на месте ДТП, зафиксировав, в том числе, характер повреждений ТС;
  3. Обратитесь в полицию, если оформляли документы без вызова сотрудников ГИБДД, для составления протокола об административном правонарушении и иных документов, в связи с ДТП.
  4. Страховщик может потребовать представить ТС для осмотра и проведения экспертизы.

   При обращении в страховую компанию за выплатой страховки потерпевший:

  • уведомляет страховщика о наступлении страхового случая;
  • подает страховщику заявление о том, чтобы ему было выплачено страховое возмещение;
  • прикладывает к заявлению документы: копию паспорта, документы о банковских реквизитах потерпевшего, извещение о ДТП, копию протокола об административном, правонарушении, иные документы, оформленные сотрудниками ДТП.

Срок выплаты страхового возмещения

Иск страховой о взыскании ущерба с физ лица при ДТП

   Если вред причинен третьим лицам организацией, которая эксплуатирует опасные производственные объекты, и которая застраховала свою ответственность за причинение вреда здоровью, имуществу третьих лиц, то в случае наступления аварии на таком объекте и причинении вреда третьим лицам, страховщик выплачивает страховые выплаты в сроки, прописанные в договоре. В частности, к правилам страхования ответственности в рассматриваемом случае, приложением является типовой договор страхования, и в нем прописано, что страховщик должен осуществить выплату в течение 10 рабочих дней, когда получит заявление страхователя с приложенным к нему решением суда о том, что страхователь обязан возместить вред от аварии на соответствующем объекте, и актом технического расследования аварии.

   Сроки выплаты могут быть установлены законом и договором, все зависит от того добровольное это страхование или обязательное. В каждой ситуации необходимо изучать договор, а также нормативно-правовые акты.   

Взыскание страхового возмещения

   Разумеется, суть каждого дела о возмещении страхового ущерба зависят от конкретной ситуации, поэтому наши сотрудники готовы провести с Вами квалифицированную юридическую консультацию по страховым спорам любой сложности. Обладая обширным опытом по данному вопросу, специалисты нашего бюро в краткие сроки добьются восстановления Ваших нарушенных прав и взыскания причитающегося Вам страхового возмещения.

Досудебное взыскание страхового возмещения

   Не совсем правильно говорить о досудебном взыскании страховки, поскольку в данном случае взыскание все-таки подразумевает под собой принуждение лица к выплате денежных средств, а принудить законно их можно только через судебных приставов, которые работают на основании исполнительных листов, выданных по судебным актам.

   В данном случае можно говорить о добровольном удовлетворении требований застрахованного лица страховой компанией, когда в адрес страховщика направляются претензии, заявления о том, чтобы была произведена выплата.

   В претензии, в заявлении желательно делать ссылки на нормы права, которые регулируют обязанность страховщика произвести выплату, ответственность за нарушение сроков выплаты. Страховщик, видя грамотно составленную претензию или заявление, более серьезно и ответственно будет подходить к ее рассмотрению.

   Также можно вести переговоры со страховщиком по вопросу выплаты, разъясняя, какие будут Ваши дальнейшие действия, если выплата не будет в добровольном порядке, заключающиеся в обращении в суд, в заявлении требований не только о взыскании страхового возмещения, но и различных неустоек, штрафов и т.д.

Взыскание страхового возмещения через суд в Екатеринбурге

   Нет никакого смысла тратить время и нервы на переговоры и устные споры со страховой компанией по вопросам возмещение страхового ущерба. Единственным действенным способом получить причитающиеся Вам денежные средства является обращение в суд с требованием возмещение страховки.

   После вступления решения суда в законную силу Вам будет выдан исполнительный лист, который Вы можете направить либо в Федеральную службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства, либо, что предпочтительнее, в обслуживающий страховую компанию банк, который переведет на Ваш счет страховое возмещение в течение трех дней.

   Также с нашей помощью можно провести взыскание утраты товарной стоимости автомобиля с виновника ДТП или страховой, если страховая компания считает, что Вы не имеете на нее права и отказывает в возмещении страховых выплат .

   Следует обратить внимание на то, что на споры со страховыми компаниями о взыскании страхового возмещения распространяется действие федерального закона «О защите прав потребителей».

Это дает Вам право не уплачивать госпошлину, а также подавать исковое заявление по своему месту жительства.

Более того, указанный закон позволит Вам взыскать со страховой компании достаточно значительный штраф, а также компенсацию морального вреда.

   При этом при обращении в суд с иском возмещение страховых выплат Вы можете взыскать со страховой компании либо полную сумму расходов на услуги представителя, либо ее значительную часть.

Иск о взыскании суммы страхового возмещения

   Если добровольно страховщик не выплачивает выплату, тогда необходимо готовить и подавать в суд иск. Иск о взыскании суммы страхового возмещения оформляется по общим правилам, указанным в ст. 131, 132 ГПК РФ.

На что следует обратить внимание при подготовке иска:

  • Необходимо указать, когда с ответчиком у истца или иного лица был заключен договор страхования и какие случаи предусмотрены указанным договор для выплаты застрахованному лицу. Также необходимо указать, когда и в каких суммах истцом были внесены денежные средства за оформление страховки.
  • Следует отразить, что произошла ситуация, которая является страховым случаем, укажите, когда и при каких обстоятельствах наступил страховой случай.
  • Далее следует указать, какие действия были совершены истцом для получения страховой выплаты от страховой компании, и какие действия были со стороны страховой компании на заявление застрахованного лица.
  • Если страховщиком допущена просрочка в выплате, заявите также требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
  • Немаловажным являются ссылки на конкретные нормы права, подтверждающие законность заявленных истцом требований.

   При подготовке иска необходимо ссылаться на документы, подтверждающие доводы и обстоятельства истца, копии соответствующих документов необходимо приложить к иску.

Внимание: наши адвокаты участвовал при возмещение страховки по кредиту, возмещение страховки при дтп, а также в иных подобных делах, что дает Вам уверенность в опытности нас в решении Вашей проблемы.

Возврат страхового возмещения

   Если страхователю было выплачено страховое возмещение в большем размере, чем подлежало выплате, в том числе, превышая страховую сумму (максимальную сумму выплаты), то он обязан сумму, которая превышает сумму страховой выплаты, возвратить обратно страховой компании, например, если страховщик по ошибке перечислил больше, чем надо было, или сумма возмещения не соответствует реальному ущербу, т.е. ущерб меньше суммы, выплаченной страхователю или выгодоприобретателю.

   Логика в данном случае проста, если лицо могло получить только определенную сумму компенсации, а получило больше, то сумма, которая превышает сумму, является неосновательным обогащением лица, так как оно получило указанную сумму незаконно, в связи с тем, что не имело права на ее получение.

   При невозврате излишне выплаченной суммы страховки в добровольном порядке, указанная сумма может быть взыскана с лица в судебном порядке, при этом помимо возврата излишне выплаченных сумм, лицо обязано будет возместить расходы на уплату госпошлины, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в случае заявления такого требования истцом.

   Остались вопросы? Обращайтесь к нам, и сотрудники нашего бюро проведут квалифицированную и всестороннюю консультацию по вопросу взыскания страхового возмещения, а также предложат представить Ваши интересы в суде. Ждем Ваших звонков!!!

  • Читайте еще материалы по взысканию страховки:
  • Узнайте все оработе нашегострахового адвоката по ссылке
  • Мы поможем Вам при страховом споре по КАСКО — просто позвоните нам
Читайте также:  Чем грозит продажа алкоголя несовершеннолетним в нашем случае?

Иск страховой о взыскании ущерба с физ лица при ДТП

Иск страховой о взыскании ущерба с физ лица при ДТП

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Как подать иск на виновника ДТП

Дорожно-транспортное происшествие невольно делает его участников субъектами правоотношений по возмещению причиненного ущерба. Ответственность каждого водителя подлежит страхованию (Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ), поэтому процедура взаимодействия со страховщиком регулируется указанным нормативным актом.

Перед тем как подать иск на виновника ДТП или иного ответчика, необходимо соблюсти ряд действий:

  1. Уведомление страховщика (лицо, которому причинен ущерб, направляет уведомление о возникновении страхового случая).
  2. Предоставление документов для возмещения (потерпевшая сторона направляет в страховую компанию заявление о возмещении убытков по форме, установленной положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П, с предоставлением дополнительных документов).
  3. Осмотр и принятие решения о выплате (страховщик организовывает осмотр транспортного средства, которому причинен ущерб, и принимает решение об отказе или осуществлении выплаты с установлением размера; максимальный размер выплаты по договорам ОСАГО за ущерб имуществу установлен в размере 400 000 руб.).
  4. Уведомление страховщика о несогласии с размером возмещения (если потерпевшая сторона не согласна с решением страховой компании, направляется соответствующее уведомление со своим вариантом расчета суммы возмещения и приложением экспертного заключения).
  5. Составляется иск после ДТП к виновнику или иному ответчику и предъявляется в суд (при игнорировании условий, изложенных в уведомлении, следует составить иск, отразив в нем все обстоятельства дела, и определить требования; после этого направить документы в суд).

Кому предъявлять исковые требования

Лицо, которому предъявляются исковые требования о взыскании ущерба при ДТП, влияет на выбор суда, в котором будет разрешаться спор и нормы процессуального права, подлежащие применению.

Возможны следующие разновидности ответчиков по рассматриваемой категории дел:

  1. Страховая компания — выступает в качестве ответчика, если ответственность виновника была застрахована по договору ОСАГО или КАСКО.
  2. Виновник ДТП — иск к виновнику ДТП о возмещении ущерба подается при отсутствии договора ОСАГО, если возмещение страховой не покрывает весь причиненный ущерб.
  3. Российский союз автостраховщиков — является ответчиком в случае отзыва лицензии у страховщика или если виновник ДТП не установлен.

Для быстрого разрешения спора следует точно определить, к кому вы собираетесь обратиться с исковыми требованиями.

Как составить иск

При составлении заявления избирается официальный стиль изложения. Законом официально не установлен образец иска, поэтому следует руководствоваться нормами ст. 131, 132 ГПК РФ и ст. 125, 126 АПК РФ.

Рекомендуется придерживаться следующих принципов при написании иска:

  1. Краткость. Максимальный объем — не более 5 страниц. Вы должны четко определить границы спора и указывать только обстоятельства, которые относятся к делу.
  2. Обоснованность. Иск о возмещении ущерба в результате ДТП должен содержать ссылки на нормы материального и процессуального права — статьи закона, которые, по-вашему, нарушил ответчик.
  3. Точность и сжатость цитирования. Используйте названия правовых актов и законов в сокращении: после того как вы первый раз полностью укажете название законодательного акта, в последующем ограничьтесь написанием его номера.
  4. Приемлемое форматирование. На протяжении всего текста следует придерживаться одного размера и типа шрифта, избегать чрезмерного использования выделения слов, рекомендуемый размер — 14, интервал — не менее 1,5.

В текст заявления включите следующую информацию:

  • наименование суда, в который направляется иск;
  • наименование истца и ответчика;
  • суть спора: в чем заключается нарушение прав;
  • ссылки на применяемые или нарушенные нормы права;
  • требования к ответчику;
  • перечень прилагаемых документов.

Рекомендуемые требования к иску публикуются на официальных сайтах арбитражных судов. Например, на официальном ресурсе арбитражного суда Ленинградской области и Санкт-Петербурга или на сайте арбитражного суда Псковской области.

Иск страховой о взыскании ущерба с физ лица при ДТП
Иск страховой о взыскании ущерба с физ лица при ДТП

Какие документы приложить к иску дополнительно

Исковое заявление содержит в себе перечень прилагаемых документов, на основании которых истец основывает требования и подтверждает определенные действия. Перечень не является закрытым, поэтому истец вправе предоставить любой документ, имеющий отношение к делу, подтверждающий его правовую позицию.

Среди обязательных документов, прилагаемых к иску, выделяют следующие:

  • квитанция об оплате госпошлины;
  • документ, подтверждающий отправку копии документов лицам, участвующим в деле;
  • претензия, подтверждающая досудебный порядок урегулирования спора.

Для юридических лиц обязательно предоставление:

  • выписки из ЕГРЮЛ;
  • свидетельства о регистрации;
  • подтверждения полномочий лица, подписавшего заявление.

В зависимости от обстоятельств дела исковое заявление пострадавшего в ДТП дополняется следующими документами:

  • заключение экспертизы;
  • порядок расчета суммы взыскания;
  • документы по страховому случаю;
  • справка о ДТП;
  • медицинское заключение о характере причиненных травм;
  • документы, подтверждающие утраченный трудовой доход.

Перед тем как подать иск в суд о возмещении материального ущерба от ДТП, отдельное внимание следует уделить отправлению досудебной претензии. Факт отправки следует подтвердить квитанцией об отправке либо уведомлением о вручении письма. Рекомендуем сделать опись вложения и зафиксировать перечень отправления с указанием номера, даты и темы документа.

Суд вынес решение. Что делать дальше

Если исковые требования удовлетворены и решение вступило в законную силу, необходимо обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. После получения исполнительного листа вы можете обратиться в службу судебных приставов или банк, в котором открыт расчетный счет должника.

Рекомендуем делать первоначальное обращение в банк должника. При наличии на счетах денежных средств так получить сумму долга удастся быстрее.

Иск к страховой компании о возмещении ущерба при ДТП

Прочитав статью, Вы узнаете о том, как составить и предъявить иск к страховой компании о возмещении ущерба при ДТП.

Иск страховой о взыскании ущерба с физ лица при ДТП

  • Большинство нарушений прав потерпевших страховыми компаниями по обязательствам, вытекающим из договоров ОСАГО, выражаются в искусственном занижении размера страховой выплаты.
  • Нередки случаи, когда недобросовестные страховщики попросту отказываются выплачивать страховое возмещение по «надуманным» причинам.
  • Подобные противоправные действия страховщиков вынуждают потерпевших обращаться в суды с исками о возмещении ущерба.

Правила составления иска к страховой компании

Требования потерпевшего о взыскании сумм страхового возмещения в судебном порядке должны быть оформлены в форме искового заявления. Форма и содержание иска устанавливаются процессуальным законом (статьи 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ).

  1. Несоблюдение указанных в статьях 131-132 ГПК РФ требований влечет за собой негативные последствия для истца в виде возврата искового заявления или оставления его без движения до устранения допущенных ошибок.
  2. Если Вы не имеете опыта и навыков в составлении исков, то Вам необходимо воспользоваться юридической помощью адвокатов или автоюристов.
  3. Для тех, кто решил самостоятельно подготовить иск к страховой компании о возмещении ущерба при ДТП, рекомендуем ознакомиться с содержанием статей 131 -132 ГПК РФ, а также изучить образец искового заявления.
  4. Статья в помощь :
  5. Образец иска к страховой компании при ДТП
  6. Требования статей 131-132 ГПК РФ, применительно к составлению иска к страховщику о возмещении ущерба при ДТП, сводятся к следующим моментам:
    • Исковое заявление составляется в письменной форме
    • Каких – либо требований к способу оформления иска закон не предъявляет.
    • Текст искового заявления, по желанию истца, может быть набран на компьютере или написан вручную.
    • Допустимо заполнение образца иска, изготовленного на бланке.
    • Юридической практикой разработаны различные формы исковых заявлений к страховым компаниям, которые по мере изменения законодательства постоянно совершенствуются.
    • При выборе образца искового заявления обращайте внимание на его соответствие требованиям действующего законодательства.
  • Иск должен включать в себя следующие сведения:

    1. Полное наименование суда или судебного участка территориального судебного района (при подсудности дела мировому судьи), которому адресовано заявление.

    2. Сведения об истце: фамилия, имя, отчество, адрес места жительства (регистрации), если истцом является физическое лицо, либо название организации для юридических лиц.

    При подаче искового заявления представителем указываются его установочные данные.

    3. Сведения об ответчике – полное наименование страховой компании и место ее нахождения.

    Если иск подается по месту нахождения филиала страховщика, указывается адрес филиала.

    4. Сведения относительно нарушений, допущенных ответчиком, которые повлекли нарушения прав потерпевшего.

    Например, отказ в страховой выплате или необоснованное снижение ее размера.

    5. Требования истца к ответчику о взыскании суммы страховой выплаты, неустойки, судебных расходов.

    Например, в «просительной» части иска указывается: «Прошу суд: Взыскать с ответчика страховой компании ООО «Страховая компания ХХХ» в мою пользу в возмещение ущерба, причиненного ДТП денежную сумму в размере 100000 (сто тысяч) рублей».

    6. Сведения о событии дорожно-транспортного происшествия в соответствии с информацией, изложенной в справке о ДТП, с указанием данных о виновнике ДТП, его страховой компании и номере страхового полиса ОСАГО.

    1. Также в описательной части иска необходимо сослаться на заключение независимого эксперта – оценщика о размере причиненного ущерба в ДТП (с учетом износа деталей, узлов и агрегатов, подлежащих замене при восстановительном ремонте), либо иной документ, подтверждающий размер причиненного ущерба.
    2. Статьи в помощь:
    3. Возмещение ущерба при ДТП
    4. Оценка ущерба автомобиля после ДТП
    5. Независимая экспертиза после ДТП (автоэкспертиза)
    • В исковом заявлении к страховой компании должен быть произведен расчет цены иска.
    • Размер цены иска по требованиям имущественного характера влияет на определение подсудности.
    • Исходя из размера цены иска, производится расчет государственной пошлины, уплачиваемой истцами при обращении в суды общей юрисдикции и к мировым судьям.
    • Под ценой иска, в делах о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортными происшествиями, понимается совокупность денежных требований истца к ответчику.
    • Законом данная категория определяется как размер денежной суммы, подлежащей к взысканию (статья 91 ГПК РФ).
    • Например, если страховщик не произвел страхового возмещения, то цена иска включает в себя страховую выплату, рассчитанную на основании статьи 12 ФЗ № 40 «Об ОСАГО».
    • В тех случаях, когда страховое возмещение было выплачено частично, цена иска будет включать в себя сумму, недоплаченную страховщиком и иные расходы, находящиеся в сфере ответственности страховой компании (расходы по эвакуации поврежденного транспортного средства, затраты на организацию и проведение независимой экспертизы, по направлению страховщика, понесенные потерпевшим).
    • В цену иска включаются заявленные к взысканию суммы процентов, неустойки, штрафов, пеней.
    • К цене иска не относятся судебные расходы, в состав которых входят судебные издержки и государственная пошлина (статья 88 ГПК РФ).
    • Таким образом, при расчете цены иска не включаются затраты, понесенные потерпевшим по оплате услуг представителя (адвоката), расходы на проведение независимой оценки при подготовке иска и другие издержки, перечисленные в статье 94 ГПК РФ.
  • Иск к страховой компании о возмещении ущерба при ДТП должен содержать в себе данные о соблюдении истцом претензионного порядка предъявления требований, содержащихся в заявлении, в рамках досудебного урегулирования спора между потерпевшим и страховщиком.

    Процедура претензии к страховой компании установлена в пункте 1 статьи 16.1 ФЗ № 40 от 25.04 2002 г., в редакции закона от 21.07.2014 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств».

    1. В разделе иска «Приложения», истец перечисляет документы, приобщенные им к заявлению.
    2. К числу документов относятся копия иска, доверенность представителя, заключение независимого эксперта, копия претензии, квитанция об оплате государственной пошлины, справки и чеки о судебных расходах.
    3. Следует помнить о том, что копии документов прилагаются к исковому заявлению по количеству лиц, участвующих в деле (статья 132 ГПК РФ).
  • Исковое заявление датируется и заверяется подписью истца или его представителя, при наличии у последнего полномочий на подписание и предъявления иска в суд.

Читайте также:  Какие документы нужны, если бывшая жена подала в суд на взыскание завышенного долга по алиментам?

Предъявление иска к страховой компании

  • После того, как иск к страховой компании о возмещении ущерба при ДТП составлен и подготовлен с соблюдением требований статей 131-132 ГПК РФ, его необходимо предъявить в суд.
  • Иски по делам с участием граждан и организаций, вытекающие из правоотношений, урегулированных Законом РФ «Об ОСАГО» подведомственны судам (статья 22 ГПК РФ).
  • Исключением из правил подведомственности составляют экономические споры и дела, отнесенные к компетенции арбитражных судов, рассмотрение которых не входит в тему статьи.
  • Определение подсудности исков к страховой компании
  • Подсудность гражданских дел по искам потерпевших в ДТП к страховым компаниям определяется статьями 23 – 24 ГПК РФ.
  • Дела данной категории представляют собой имущественный спор между потерпевшим и страховщиком.
  • Критерием разделения подсудности между мировыми судьями и районными судам общей юрисдикции по имущественным спорам является цена иска.
  • При цене иска, не превышающей размер 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, гражданское дело рассматриваются мировым судьей.
  • Если денежная сумма, подлежащая взысканию, превышает 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, иск необходимо предъявлять в районный (городской) суд.
  • Определившись с видовой (судебной) подсудностью, потерпевшему для предъявления иска необходимо знать правила «территориальной» подсудности.
  • Иск к страховой компании о возмещении ущерба при ДТП подается по правилам, определенными статьями 28 — 29 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика или по выбору истца.

На основании пункта 2 статьи 16.

1 ФЗ № 40 «Об ОСАГО» к правоотношениям по возмещению ущерба, вытекающим из договоров ОСАГО, в которых страхователями или потерпевшими являются физические лица, применяются положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей».

Таким образом, иск к страховщику можно подавать по месту:

  1. нахождения страховой компании или её филиала;

  2. жительства или месту пребывания потерпевшего – истца:

  3. заключения или месту исполнения договора ОСАГО.

Иск от физического лица к страховщику о взыскании суммы страховой выплаты – возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия по своей сути является иском о защите прав потребителя.

Поэтому, на основании статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потерпевшие, то есть истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии пунктом 4 части 2 статьи 333.36 части 2 Налогового кодекса РФ.

При этом, в исковом заявлении истец должен просить суд освободить его от уплаты государственной пошлины по основаниям, предусмотренным выше указанных норм закона.

Уважаемые читатели, мы рассмотрели основные вопросы, касающиеся предъявления иска к страховой компании и относящиеся к разделу сайта «Возмещение ущерба при ДТП». В последующих статьях мы продолжим исследование заявленной тематики.

Вс пояснил, какие обстоятельства подлежат доказыванию в спорах о взыскании убытков по дтп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда вынесла Определение № 66-КГ20-3 по спору о взыскании убытков владельцем авто, пострадавшего в ДТП, с его виновника.

В сентябре 2017 г. в Иркутске произошло ДТП с тремя автомобилями, виновным в совершении которого признали одного из водителей – Михаила Смирнова.

Впоследствии владелица одного из поврежденных автомобилей Анастасия Нагорская обратилась в страховую компанию за прямым возмещением убытков, однако ей было отказано в этом из-за отсутствия полиса ОСАГО у виновника ДТП.

В связи с этим женщина предъявила Михаилу Смирнову иск о взыскании убытков на сумму свыше 515 тыс. руб., расходов на проведение экспертизы в размере 18 тыс. руб. и уплаченной госпошлины более 11 тыс. рублей.

Суд отказал как в удовлетворении иска, так и во взыскании расходов по составлению рецензии на заключение эксперта.

При этом он исходил из того, что вина Михаила Смирнова в совершении ДТП не нашла своего подтверждения в материалах дела.

В дальнейшем это решение суда устояло в апелляции, которая сочла, сославшись на заключение эксперта общества «ПРОФ-ЭКСПЕРТ» от 8 января 2018 г., что в ДТП виновна именно истица, а не ответчик.

В кассационной жалобе в Верховный Суд Анастасия Нагорская обжаловала судебные акты как незаконные.

После изучения материалов дела Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ со ссылкой на ст.

86 и 87 ГПК РФ напомнила, что заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

В случаях недостаточной ясности или неполноты экспертного заключения суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

Как пояснила Коллегия, в рассматриваемом деле представитель Анастасии Нагорской ходатайствовал о назначении повторной экспертизы, ссылаясь на недопустимость заключения эксперта общества «ПРОФ-ЭКСПЕРТ» в связи с допущенными при ее выполнении существенными нарушениями, а также имеющимися в нем противоречиями. Тем не менее суд первой инстанции отказал в удовлетворении такого ходатайства, но не дал оценки доводам представителя истца о недостатках заключения эксперта и допущенных им нарушениях в нарушение ст. 198 ГПК РФ.

При этом из установленных судом обстоятельств следовало, что столкновение двух автомобилей, принадлежащих участникам спора, произошло вследствие перестроения автомобиля под управлением ответчика в правый ряд, по которому двигался автомобиль под управлением Нагорской. На момент столкновения маневр перестроения Смирновым завершен не был.

«Отказывая в иске, судебные инстанции сослались на заключение эксперта о том, что Анастасия Нагорская превысила допустимую скорость движения, а если бы она двигалась с разрешенной скоростью, то имела бы возможность предотвратить столкновение автомобилей. Однако суды не учли, что в силу п. 2 ст.

1064 ГК РФ обязанность доказать отсутствие вины возложена на причинителя вреда, а в силу п. 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г.

№ 1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Отказывая в удовлетворении иска о возмещении вреда в полном объеме по мотиву вины в дорожно-транспортном происшествии самой Анастасии Нагорской, судебные инстанции не приняли во внимание положения ст. 1083 ГК РФ, согласно которой вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит», – отметил ВС.

Верховный Суд добавил, что при наличии вины причинителя вреда основанием для отказа в иске является умысел потерпевшего, а для уменьшения размера возмещения – грубая неосторожность потерпевшего (за исключением возмещения отдельных расходов, указанных в законе). Однако нижестоящие инстанции не сделали выводов о доказанности невиновности Смирнова либо о доказанности умысла Нагорской. В связи с этим Верховный Суд отменил определение апелляции и вернул ей дело на новое рассмотрение.

Адвокат МКА «Центрюрсервис» Илья Прокофьев отметил, что суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении требований истца, фактически не установили обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, и не приняли во внимание, что вина ответчика в ДТП была установлена органами ГИБДД, а руководствовались исключительно заключением эксперта, представленным в судебном заседании. «При этом суды формально подошли к рассмотрению ходатайства стороны истца о проведении повторной экспертизы в связи допущенными нарушениями и несогласием с выводами эксперта. Такой подход не соответствует принципам всесторонности, полноты и объективности рассмотрения дела, что, безусловно, не могло остаться незамеченным Верховным Судом», – полагает он.

По словам адвоката, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, ВС указал на необходимость полного и всестороннего рассмотрения дела с целью установления обстоятельств, подлежащих обязательному установлению по данной категории дел, а именно: степень вины каждого из участников ДТП или отсутствие таковой. «Данная позиция в целом согласуется с судебной практикой, но и дополняет ее, поскольку зачастую суды закладывают в основу решения суда первоначальный административный материал, составленный сотрудниками ГИБДД, в котором устанавливается виновник ДТП, и на основании выводов, изложенных в этом материале, и выносят решение по делу. Позиция ВС, возможно, изменит практику преюдициального значения административного материала органов ГИБДД для данной категории споров», – предположил Илья Прокофьев.

Читайте также:  Реально ли привлечь к ответственности интернет мошенника из другой страны?

Руководитель арбитражной практики АБ «Халимон и Партнеры» Игорь Ершов заметил, что установление состава гражданского правонарушения, в том числе вины правонарушителя, требует тщательности и аккуратности со стороны участников процесса и суда: «Однако это определение Верховного Суда не ограничено только непосредственно вопросом вины лица в совершении ДТП, поскольку Судебная коллегия по гражданским делам ВС обозначает одновременно несколько проблем, вопросов, интересных и сами по себе».

По словам эксперта, во-первых, в рассматриваемом случае возникает проблема соотношения императивных норм.

«С одной стороны, закон обязывает водителя уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения, но, с другой стороны, водители обязаны соблюдать скоростной режим.

Очевидно, указанные императивные нормы создают противоречие, влияющее в значительной степени на определение вины причинителя вреда и вины потерпевшего в противоправных действиях.

Во-вторых, Верховный Суд подчеркивает в развитие положений законодательства, что экспертное заключение необязательно для суда и оно не является исключительным средством доказывания. Следовательно, судам предложено установить некий баланс между экспертным заключением и положениями нормативно-правовых актов, устранив противоречие между ними», – пояснил Игорь Ершов.

Он добавил, что суды должны сделать выводы не только о доказанности виновности/невиновности причинителя вреда, но и о доказанности умысла или грубой неосторожности потерпевшего.

«Таким образом, Верховный Суд, рассмотрев частный случай возмещения убытков, вызванных ДТП, делает более широкие выводы, способные повлиять не только на дела о возмещении убытков, но и на иные категории споров», – резюмировал эксперт.

Исковое заявление о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба от ДТП

Образец искового заявления о взыскании страховой выплаты со страховой компании и возмещении ущерба с владельца транспортного средства – участника ДТП.

Страховая компания виновника ДТП выплатила страховое возмещение по ОСАГО потерпевшему. Однако выплаченная страховой компанией сумма страхового возмещения не покрывала расходов потерпевшего на приведение автомобиля в прежнее состояние, (на ремонт).

  • При повторном обращении за выплатой потерпевшему было отказано.
  • Учитывая, что стоимость ремонта превысила лимит ответственности страховой компании по ОСАГО в 120 000 рублей, в качестве второго ответчика по делу привлечен водитель – владелец транспортного средства, виновный в причинении вреда в результате ДТП.
  • Таким образом, истец просит суд возместить ему причиненный вред в размере: со страховой компании виновника – 120 000 рублей (лимит выплаты); с владельца транспортного средства, непосредственно причинившего вред имуществу – оставшуюся сумму ущерба, не покрытую страховой выплатой.
  • Обращаем внимание на изменение в сторону увеличения лимита ответственности страховщиков по договорам ОСАГО

Размер страховой суммы с 1 октября 2014 года и с 1 апреля 2015 года

С 1 октября 2014 года размер страховой суммы составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора

Абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года. См.

об этом подробнее, а также о последствиях несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора в п.п. 7-9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г.

№ 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Курганский городской суд
г. Курган, ул. Дзержинского, 35

Истец: ФИО,
проживающий по адресу …, тел. ..

Ответчики:
1) ….. (наименование страховой компании виновника ДТП по ОСАГО)

Место нахождения: г. Курган, ул. ….

2) …… (ФИО владельца (водителя), собственника транспортного средства — виновника ДТП)
Место жительства: г. Курган, ул. ….

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании суммы страховой выплаты, возмещении ущерба от ДТП

«__» ______ __ года по адресу: г. Курган, ул. …., д. № … произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль …. (указать марку и номер). ДТП произошло по вине …. (Ф.И.О.

водителя – владельца транспортного средства), который, управляя транспортным средством марки … (марка и номер), принадлежащим на праве собственности …. (Ф.И.О.

) нарушив пункт ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем, принадлежащим истцу на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства … (указать номер и дату выдачи).

Так как гражданская ответственность водителя (Ф.И.О.) автомобиля ….

(модель, номер), виновного в совершении ДТП была застрахована страховой компанией «___» (указать наименование ответчика №1) по полису ОСАГО (обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств) …. (указать № полиса и дату его выдачи), истец обратился в указанную страховую компанию за выплатой страхового возмещения.

Экспертами … (наименование страховой компании — ответчика №1) был произведен расчет, согласно которого сумма ущерба с учетом износа составила …. рублей. Указанную сумму страховая компания выплатила полностью.

Произведя восстановительный ремонт автомобиля, истец выяснил, что выплаченной суммы страхового возмещения недостаточно для проведения полноценного ремонта.

Стоимость ремонта составила …. рублей, что подтверждается заказ-нарядом …. (наименование организации производившей ремонтные работы), накладными на приобретение запасных частей и расходных материалов (указать №№ накладных).

Истец повторно обратился к страховщику … (наименование ответчика №1) с заявлением о дополнительной страховой выплате, подтвердив размер причиненного ущерба соответствующими документами, однако в выплате страхового возмещения истцу было отказано, что подтверждается ответом страховой компании …. (указать исходящий № и дату ответа).

В соответствие со статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего не более 120 тысяч рублей.

Таким образом, ответчик …. (наименование ответчика №1) обязан оплатить истцу …. (разница между фактически понесенными истцом затратами на восстановление автомобиля с учетом износа автомобиля и выплаченным страховым возмещением) рубля в счет возмещения причиненного в результате ДТП ущерба.

Согласно п.1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков».

При этом пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствие со ст.

1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931 ГК РФ, пункт 1 статьи 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Принимая во внимание, что лимит страховой ответственности …. (наименование ответчика №2) ограничен 120000 руб.

, обязанность возмещения причиненного истцу в результате ДТП материального ущерба в оставшейся части лежит на виновнике ДТП, владевшим источником повышенной опасности ….

(модель и номер автомобиля) на основании доверенности (либо его собственнике в случае, если автомобилем управлял собственник) в сумме …. рублей (сумма фактического ущерба за вычетом износа автомобиля и страховой выплаты 120000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 927-970, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.ст. 3, 38 ГПК РФ, прошу суд:

1. взыскать в пользу истца с …. (наименование страховой компании виновника ДТП по ОСАГО – ответчика № 1) …. рублей в возмещение материального ущерба;
2. взыскать в пользу истца с …. (ФИО владельца (водителя), собственника транспортного средства — виновника ДТП) …. рублей в возмещение материального ущерба

3. взыскать с … (ответчика № 1) и с … (ответчика № 2) судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину, расходы на представителя, и т д.)

Подпись истца ______________ Дата ___________

Приложение:
1. Квитанция об оплате государственной пошлины;
2. Свидетельство о регистрации ТС на автомобиль истца;
3. Акт о страховом случае (выдается страховой компанией);
4.

Документы, подтверждающие факт ДТП и указывающие данные лиц в нем участвующих (справка о ДТП выдается органами ГИБДД);
5. Документы, подтверждающие не виновность водителя управлявшего автомобилем истца в произошедшем ДТП (если таковые имеются);
6.

Документы, подтверждающие виновность второго участника ДТП в нарушении Правил дорожного движения (выдаются органами ГИБДД);
7. Документы, подтверждающие фактически понесенные истцом расходы на восстановление автомобиля до состояния, предшествующего ДТП;
8.

Расчет взыскиваемых с ответчиков сумм (арифметический);
9. Ходатайство об истребовании доказательств (в случае отсутствия у истца возможности самостоятельно получить их для предъявления суду);

10. Копии исковых заявлений и приложенных к иску документов для ответчиков (по числу ответчиков).

  1. Рекомендуем:
  2. и другие иски в разделе Исковые заявления о взыскании страхового возмещения по ОСАГО

Иски о возмещении вреда к непосредственному причинителю вреда

и другие иски в разделе Исковые заявления о возмещении материального ущерба, причиненного в ДТП

Также рекомендуем Обзор судебной практики: Страховая выплата по ОСАГО. Порядок, сроки, иски. Судебная практика

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *