Нужно ли в данной ситуации составить гражданский иск?

Нужно ли в данной ситуации составить гражданский иск?

А вы знали, что в 70% случаев грамотно составленная претензия поможет избежать суда? Если же судебное разбирательство неотвратимо, очень важно составить иск в суд: юридически грамотно, с соблюдением норм к заявлению, с перечислением всех доказательств и обоснованием Ваших требований (как истца) к ответчику. Исковое заявление без ошибок — это основа основ и первый шаг к решению судебного спора в Вашу пользу!

Зачастую при составлении исковых заявлений или жалоб (кассационных, апелляционных) люди сталкиваются с проблемой: документ не принимают. Почему суд отказывается принимать иск или жалобу? Перечислим основные причины.

Причины возврата судом исковых заявлений истцу:

  • Неправильное заполнение формы иска;
  • Отсутствие ссылок на законодательство;
  • Устаревший бланк;
  • Отсутствие предварительных действий;
  • Не представлены доказательства;
  • Не изложены (некорректно изложены требования истца) и другие.

Почему иски возвращаются судом и что с этим делать?

Во-первых, шаблонам исковых заявлений говорим НЕТ

Образцы исковых заявлений есть на многих правовых ресурсах. В том числе, и на нашем. А еще есть шаблоны. Они посвящены какой-либо стандартной ситуации, но ведь каждое дело неповторимо!

Если решите воспользоваться шаблонным заявлением: ищите наиболее близкий вариант для вашей ситуации. Изучите нормативно-правовую базу по составлению и порядку подачи заявления в суд.

Помните: если вы неправильно составите исковое заявление — вы можете проиграть свой судебный спор. Подать иск повторно с теми же требованиями не получится. Даже если вы уверены в своей правоте и точно знаете, что закон на вашей стороне.

Во-вторых, соблюдаем все правила, которые предъявляются к исковым заявлениям в 2021 г

ГПК РФ строго регламентирует правила составления искового заявления в суд. Давайте разберемся, какие обязательные этапы процесса подачи иска в суд существуют и какие нормы необходимо соблюдать, чтобы исковое заявление было принято судом.

Определяем подсудность спора. Указываем, в какой суд подается иск

Нужно ли в данной ситуации составить гражданский иск?

  • В «шапке» искового заявления обязательно указывается наименование суда, в который будет подаваться иск.
  • Для начала следует определить конкретное звено системы судов общей юрисдикции, в который будет подан иск.
  • Так, «несложные» и «недорогие» иски рассматривают мировые судьи (например, иски о расторжении брака, если нет спора о детях, иски о разделе между супругами совместно нажитого имущества и имущественные споры, если сумма требований до 50 000 рублей).

Полный перечень категорий дел, которые рассматривают мировые судьи, указан в ст. 23 ГПК РФ.

  1. Более сложные иски, а также иски с более значимой сумой требований, рассматриваются районными судами.
  2. По общему правилу, исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства лица, которому адресованы требования.
  3. Исключения из этого правила перечислены в главе 3 ГПК РФ (например, иски о правах на недвижимость подаются по месту ее нахождения).

Сведения об истце и от ответчике в иске

В исковом заявлении указываются сведения об истце и об ответчике, а именно:

  • ФИО физических лиц либо наименования юридических лиц,
  • данные о представителях (при необходимости),
  • данные о месте жительства физического лица (индекс, субъект Федерации, город или иной населенный пункт, улица, дом, квартира) или месте нахождения организации.

Если данные об ответчике достоверно не известны, следует указать последнее известное место жительства физического лица (место нахождения организации).

Дополнительные сведения в исковом заявлении

С 1 октября 2019 г. в иске указываются дополнительные сведения:

Применительно к ответчику – физическому лицу:

  • дата и место рождения,
  • место работы,
  • обязательно нужно указать хотя бы один из следующих идентификаторов: СНИЛС, ИНН, ОГРНИП, серию и номер документа, удостоверяющего личность, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства;
  • Применительно ответчику-юридическому лицу нужно указать ИНН и ОГРН, если они известны.
  • Указанные сведения могут быть взяты из договора (если исковые требования обусловлены неисполнением договорных обязательств).
  • Сведения об идентификаторах юридических лиц и индивидуальных предпринимателях размещаются на сайте налогового органа в открытом доступе.

Самая значимая часть искового заявления в суд

Особую значимость в исковом заявлении имеет описание: в чем конкретно состоит нарушение либо угроза нарушения прав истца и каковы его требования по отношению к ответчику.

https://www.youtube.com/watch?v=0PFPchYWi0I

На юридическом языке этот этап именуется определением предмета иска. Если говорить проще, то важно четко сформулировать, что именно истец хочет получить от ответчика.

Аргументация требований истца и цена иска

Аргументация требований истца формирует основание иска. Необходимо описать обстоятельства, на которых базируются требования истца, описать подтверждающие их доказательства.

Определяется цена иска, если заявляемые требования могут быть оценены в денежной сумме, а также составляется расчет этой суммы.

Цена иска — это денежное выражение требований истца к ответчику. В зависимости от вида спора это может быть, к примеру, сумма долга или стоимость имущества. Исходя из цены иска, подлежащего оценке, определяется размер гос.пошлины (ст. 333.19 НК РФ). Можно также воспользоваться сервисом «Калькулятор гос.пошлины», имеющимся на сайтах судов.

Указываются данные о соблюдении обязательного досудебного порядка обращения со своими требованиями к ответчику.

Обязательность досудебного порядка может быть предусмотрена законом для отдельных видов требований. Если досудебный порядок является обязательным, то в иске следует описать, как и когда перед подачей иска потенциальному ответчику направлялась претензия.

Примирение истца с ответчиком

Если истцом предпринимались какие-либо действия по примирению с ответчиком (например, велась переписка), то указанный факт также следует отразить в исковом заявлении.

Приложение к исковому заявлению

Указывается перечень приложений к исковому заявлению. Перечень прилагаемых документов, безусловно, будет каждый раз определяться индивидуально, исходя из особенностей требований истца.

ГПК РФ устанавливают, что следующие документы должны быть приложены к иску в обязательном порядке:

  • доказательства оплаты государственной пошлины (обычно, это квитанция);
  • доверенность или иной документ о полномочиях представителя, если иск подписан и/или подается истцом не лично;
  • документы и иные доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые истец ссылается в соответствии с пунктом 4 представленного выше алгоритма;
  • документы о соблюдении обязательного досудебного порядка обращения со своими требованиями к ответчику, если таковой предусмотрен законодательством;
  • расчет требуемой с ответчика суммы в количестве, позволяющем суду передать этот документ каждому лицу, участвующему в деле;
  • почтовая квитанция или иной подобный документ об отправке копий иска всем участникам спора.

Нужно ли в данной ситуации составить гражданский иск?

Форма искового заявления в суд

Исковое заявление может быть подано в бумажном либо в электронном виде (если у суда есть соответствующая  техническая возможность).

Если будет выбран первый вариант подачи, то  распечатанный и подписанный иск с приложениями необходимо передать в суд с помощью почтовой службы либо непосредственно в канцелярию суда. Адрес и режим работы судов обычно размещаются на их официальных сайтах.

Если исковое заявление подается непосредственно в канцелярию суда, то при себе рекомендуем иметь дополнительный экземпляр искового заявления, на котором работники канцелярии суда поставят отметку о принятии.

Составление исковых заявлений адвокатом

Мы в Адвокатском бюро «Правовая гарантиЯ» составили более 10 000 исковых заявлений в суд, а потому знаем: грамотно составленное исковое заявление — 70% Вашего успеха. А, иногда, и все 90%.

Исковое заявление — это первое знакомство суда с вашим делом. Как люди встречают по одежде, так суд встречает по исковому заявлению.

Есть много нюансов судебных споров, о которых известно только юристам, которые «в деле»: постоянно работают по вопросам своих доверителей в данном направлении. Поэтому мы в «Правовой гарантии» убеждены»: по сложным судебным спорам лучше сразу заказать исковое заявление у адвоката.

Срок составление искового заявления в суд — 3 дня. Это средний срок, разумеется, в каждом конкретном случае время составления зависит от обстоятельств судебного спора.

Опытный адвокат составит иск в суд за 3 дня. Бесплатная оценка перспективы судебного спора.

Попробовать

Все адвокаты нашего Бюро имеют высшее юридическое образование. 90% сотрудников занимаются не только консультациями и документами, но и активно представляют интересы юридических и физических лиц в судах. Опыт, который мы можем предложить для решения вашей проблемы, обширен.

Нужно ли в данной ситуации составить гражданский иск?Балдин Дмитрий Александрович, директор Адвокатского бюро «Правовая гарантиЯ»

Возмещение расходов

Мы включаем стоимость наших услуг по составлению искового заявления в цену иска. Эта сумма взыскивается с проигравшей стороны. То есть в случае выигрыша наши услуги для вас практически бесплатны.

Приумножаем выигрыш по иску

В своей работе мы используем комплексный подход и хотим, чтобы наш клиент получил больше. Внимательно изучаем ситуацию, ищем способы взыскать дополнительные пени, неустойки, штрафы в вашу пользу.

Вы получаете не только грамотно составленный документ

  1. Наши адвокаты оказывают юридические консультации: мы объясняем вам каждую букву составленного документа, и что за этим стоит.

  2. Определяем подсудность спора, мы рассказываем, куда и как подать исковое заявление или претензию (в случае претензионного порядка);
  3. Собираем доказательную базу для клиента — там, где это требуется;
  4. Составляем вместе с вами стратегию и тактику поведения в суде — в том случае, если вы представляете свои интересы в суде самостоятельно.
  5. Предлагаем услуги адвоката в арбитражный суд (в арбитражных судах обязателен представитель с высшим юридическим образованием) или в суд общей юрисдикции (в случае уголовного дела уголовный адвокат-защитник обязателен).

85 % наших клиентов при возникновении других проблем в юридической сфере возвращаются к нам. Это — честный показатель нашей работы для вас.

О нашем Бюро / Наш журнал

Составим исковое заявление в суд в Москве

Помощь адвоката в нашем Адвокатском бюро в Москве Вы получите по адресу:

г. Москва, Автозаводская 23А, корпус 2 офис 320.

  • Запись на консультацию : +7 (499) 390-91-01
  • Запись онлайн

Помощь в составлении исковых заявлений в Омске

Офис Адвокатского бюро «Правовая гарантиЯ» в Омске

г. Омск, ул. Масленникова, д. 72, 2Г

  1. Запись на консультацию в Омске: +7(3812) 388-355
  2. Запись онлайн

Вы можете связаться с нами самостоятельно

+7(499) 390-91-01 Москва+7(3812) 388-355 Омск

ОБРАЗЦЫ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ В СУД

На нашем сайте представлены образцы исковых заявлений по самым различным направлениям. Вы можете скачать их и использовать их.

ТОП полезных материалов по теме:

Ходатайство в суд: как составить и направить? Алгоритм от адвоката.

Истребование имущества в суде. Как составить иск? Когда привлечь адвоката ?

  • Кассационная жалоба в арбитражный суд: как составить в 2021 г.
  • Апелляционная жалоба в арбитражный суд
  • Претензионный порядок при обращении в арбитражный суд
  • Как предъявлять встречный иск в суд

Как подать гражданский иск в уголовном деле

Нужно ли в данной ситуации составить гражданский иск?

Адвокат Антонов А.П.

Многие потерпевшие от преступлений задаются вопросом, как им можно компенсировать причиненный ущерб.

Нужно отметить, что возмещение не осуществляется автоматически, поэтому потерпевшему нужно самому проявить активность, и лучше всего будет подать гражданский иск, пока рассматривается дело.

Гражданский иск в рамках уголовного дела и обычный иск, подаваемый по правилам ГПК РФ — не одно и то же. Их разница приведена в таблице:

  • Гражданский иск в уголовном деле Обычный иск
    Подается только в связи с совершением преступления Также может быть подан в связи с совершением преступления, такого запрета нет
    Физическим лицам возмещается ущерб и моральный вред
  • юридическим лицам — только ущерб
    Физическим лицам возмещается ущерб, упущенная выгода и моральный вред, 
  • юридическим лицам — ущерб, упущенная выгода и вред деловой репутации
    Нужно доказать только точный размер причиненного ущерба
    Нужно доказать неправомерные действия ответчика, наличие ущерба, его точный размер, связь между действиями ответчика и ущербом

    Экспертиза размера ущерба проводится бесплатно
    Изначально экспертиза оплачивается истцом, однако потом расходы могут быть взысканы с ответчика

    Может подаваться после возбуждения уголовного дела и до удаления суда в совещательную комнату
    Может подаваться в течение 3 лет с момента причинения вреда

    Не нужно уплачивать государственную пошлину
    Нужно уплачивать государственную пошлину

  • Для подачи гражданского иска необходимо, чтобы:
  1. Уголовное дело уже должно быть возбуждено;
  2. Вас должны признать потерпевшим;
  3. У Вас должно быть подтверждение размера ущерба:
  • если причинен вред здоровью — чеки на оплату лечения, приобретение лекарств и т.д.
  • если причинен вред имуществу — любые документы, подтверждающие его стоимость. Если таковых нет или они не отражают действительную стоимость вещи (например, она длительное время находилась в пользовании), проводится товароведческая экспертиза;
  • если наступила смерть лица — чеки на оплату погребения.

Гражданский иск в уголовном деле составляется в той же форме, что и обычный. Один из примеров Вы можете найти по ссылке: https://pravo163.ru/iskovoe-zayavlenie-o-kompensacii-moralnogo-vreda-i-rasxodov-na-pogrebenie/. Однако существуют несколько отличий в порядке подачи:

Во-первых, как уже было сказано, государственная пошлина не уплачивается. Во-вторых, копии искового заявления не рассылаются сторонам, а направляются в суд, чтобы он их направил самостоятельно.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Составляем правильно исковое заявление в суд

От того, насколько серьезно вы подойдете к составлению искового заявления, зависит не только скорость рассмотрения вашего дела, но и во многом его исход. Практический вопрос: как правильно и юридически грамотно составить исковое заявление в суд?

В системе юридического права существуют суды общей юрисдикции (мировые и районные), арбитражные, третейские. Про третейские суды мы говорить не будем, поскольку в каждом третейском суде имеются свои регламенты и правила.

Поговорим о суде общей юрисдикции и арбитражном суде. Независимо от того, в какой из них направляется исковое заявление, необходимо придерживаться определенного плана его составления:

  • вводная часть,
  • описательная часть,
  • мотивировочная часть,
  • просительная часть,
  • документы, которые обосновывают заявленные требования.

Вводная часть искового заявления

В данном разделе указываются:

  1. наименование суда общей юрисдикции (п. 1 ч. 2 ст. 131ГПК РФ) или арбитражного суда субъекта РФ (ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). По общему правилу иск подается в суд по месту жительства (нахождения) или адресу ответчика (ст. 28 ГПК РФ, ст. 35 АПК РФ).

По судам общей юрисдикции есть особенности: иски с ценой не выше 50 тыс. руб. (по спорам о защите прав потребителей – не выше 100 тыс. руб.) подаются мировому судье. Остальные – в районный суд (п. 4, 5 ч. 1 ст. 23, ст. 24ГПК РФ).

Иск о защите прав потребителей можно предъявить также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ). Вместе с тем иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются только по адресу ответчика (ч. 4 ст. 30 ГПК РФ);

  1. данные о сторонах в соответствии с п. 2, 3 ч. 2 ст. 131ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РОФ). Кроме того, рекомендуем указать координаты для связи (телефон, факс, имейл).

Если стороной иска является ИП, то необходимо указать дату и место рождения, дату и место госрегистрации в качестве ИП;

  1. цена иска, если он подлежит оценке (п. 6 ч. 2 ст. 131ГПК РФ, п. 6 ч. 2 ст. 125 АПК РФ);
  2. размер госпошлины.

Описательная часть искового заявления

Это основная часть заявления. В ней нужно подробно описать ситуацию, которая вынудила вас обратиться в суд. Закон требует, чтобы вы указали:

  1. в чем заключается нарушение или угроза нарушения ваших прав, свобод и законных интересов;
  2. обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, и доказательства, которыми вы эти обстоятельства подтверждаете (п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Например: а) если гражданин не оплатил ваши услуги, приведите доказательства того, что вы действительно их оказали, а он их у вас заказал (для этого можно указать реквизиты договора и акта об оказании услуг); б) если заказчик не оплатил ваши услуги, приведите доказательства того, что вы действительно их оказали, а он их у вас заказал (для этого можно указать реквизиты договора и акта об оказании услуг);
  3. расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы (п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Сложные расчеты рекомендуем делать в виде таблицы – так будет понятнее и нагляднее. Если таблица объемная, лучше оформить ее как отдельный документ и приложить к иску;
  4. сведения о соблюдении досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом (п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Укажите, что вы сделали, чтобы урегулировать спор без обращения в суд. Приведите реквизиты претензии, дату ее направления ответчику, сведения о ее получении (при наличии). Если претензия была направлена по адресу электронной почты ответчика, рекомендуем приложить документы, подтверждающие направление претензии. Если адресат ответил на претензию, приведите реквизиты и содержание ответа;
  5. сведения о предпринятых действиях, направленных на примирение, если они совершались (п. 7.1 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, п. 8 ч. 2 ст. 125 АПК РФ);
  6. какие меры уже принял суд, чтобы обеспечить ваши имущественные интересы, если он их принимал (п. 9 ч. 2 ст. 125АПК РФ).

Мотивировочная часть

Здесь приведите правовое обоснование своих требований. При обращении в суд общей юрисдикции ссылаться на правовые акты необязательно, однако мы рекомендуем сделать это. В арбитражном процессе необходимо делать ссылки на нормы права (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).

Наиболее важные нормы можно процитировать, но не полностью приводить объемные статьи, а делать цитаты.

Ссылаться на судебную практику тоже необязательно, но если по вашему спору есть позиции высших судов, лучше их указать (только практика должна быть в вашу пользу). Предпочтение отдавайте практике того субъекта, где будет рассматриваться ваш спор.

Просительная часть искового заявления

В просительной (или резолютивной) части искового заявления приведите ваши требования к ответчику (п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Если ответчиков несколько, четко укажите требования к каждому из них.

Убедитесь, что вы указали все ваши требования и они изложены понятно и однозначно. Это очень важно, поскольку именно по этим требованиям суд будет выносить решение (например, расторгнуть договор аренды досрочно и взыскать с такого-то денежные средства в размере столько-то рублей).

Здесь вы можете изложить процессуальные ходатайства суду (например, об обеспечении иска или истребовании доказательств). Однако если ходатайство требует отдельных пояснений и обоснования, рекомендуем оформить его в виде отдельного документа и приложить к исковому заявлению.

Также в просительной части искового заявления можно соединить несколько требований, если они связаны между собой (ч. 1 ст. 151 ГПК РФ, ч. 1 ст. 130 АПК РФ). Например, требования о взыскании основного долга и неустойки по одному договору или о признании ненормативного правового акта недействительным и возмещении вреда, причиненного его изданием.

Документы, которые нужно приложить к исковому заявлению

К исковому заявлению надо приложить (ст. 132 ГПК РФ, ч. 1 ст. 126 АПК РФ):

  1. документ, подтверждающий уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты;
  2. документы, подтверждающие направление иска ответчику и другим участникам процесса (например, уведомление о вручении);
  3. документ, удостоверяющий полномочия руководителя вашей организации или ее представителя. Это может быть доверенность, протокол общего собрания участников ООО об избрании директора или соответствующее решение единственного участника ООО;
  4. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования. В зависимости от ситуации это могут быть копии договоров, платежных поручений, актов сверки, передаточных актов и т. п.;
  5. расчет суммы, которую вы взыскиваете или оспариваете, с копиями по количеству ответчиков и третьих лиц. Вы (или ваш представитель) должны подписать расчет;
  6. документы, которые подтверждают соблюдение обязательного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом. Это может быть копия претензии с подтверждением направления ее ответчику, ответ на претензию (при наличии);
  7. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление участвующим в деле лицам копий искового заявления и приложенных документов (если их нет у данных лиц). Это касается также случая, когда исковое заявление и документы поданы через официальный сайт суда;
  8. документы, подтверждающие совершение действий, направленных на примирение, если они предпринимались и такие документы имеются;
  9. определение об обеспечении имущественных интересов. Его нужно приложить, если суд по вашему заявлению принял предварительные обеспечительные меры;
  10. проект договора, если вы просите суд понудить ответчика заключить договор;
  11. доверенность представителю или иные документы, которые подтверждают полномочие подписать исковое заявление.

Для арбитражного суда также необходимо приложить копию диплома о высшем юридическом образовании, если иск подписывает представитель по доверенности. Обратите внимание, что все прилагаемые документы нужно перечислить в исковом заявлении (п. 10 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Не забудьте указать рядом с каждым из них, подлинник или копию вы прикладываете.

Верховный суд разъяснил, как рассматривать гражданские иски в уголовном деле — новости Право.ру

Первое, что стоит отметить, – это настоятельная рекомендация Верховного суда о совместном рассмотрении гражданских исков и уголовных дел. Судебная практика говорит о том, что нижестоящие суды предпочитают направлять гражданские иски для отдельного рассмотрения гражданским судом.

Это объясняется спецификой уголовного судопроизводства и нежеланием суда затягивать и без того небыстрые судебные процессы для определения точного размера причиненного преступлением вреда.

Верховный суд разъяснил, что в целях своевременного восстановления прав лица, пострадавшего от преступления, суды должны предпринимать исчерпывающие меры для разрешения гражданского иска по существу при рассмотрении уголовного дела.

Исключение составляют гражданские иски о последующем восстановлении прав потерпевшего (пример из постановления: требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами), регрессные иски, случаи отмены приговора апелляционным судом по неустранимым причинам.

По мнению автора, с точки зрения сроков рассмотрения требований гражданского истца, это, безусловно, нужная мера; с точки зрения качества разрешения гражданского иска, такая рекомендация представляется спорной.

Рассмотрение вопроса о размере подлежащего возмещению вреда стало бы более обоснованным и проработанным, если бы вопрос, основанный фактически на нормах гражданского законодательства, рассматривал соответствующий компетентный суд.

Принимая во внимание возникающие у нижестоящих судов сложности, Верховный суд РФ отдельно отметил, что государственные и муниципальные унитарные предприятия могут самостоятельно заявлять гражданские иски. Если они не желают реализовывать такое право, то в их защиту может действовать прокурор.

Он же заявляет гражданские иски в интересах Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований.

В предъявлении гражданского иска прокурором сложности могут возникать, когда, например, государственное предприятие или государственный орган, служащие которого уличены в совершении преступления, в целом выражает несогласие с предъявленным им обвинением и не считает, что причинен какой-либо вред.

В такой ситуации возникает конфликт между прокурором и потерпевшим. Практика разрешения подобных конфликтов идет по пути удовлетворения требований прокурора и оставления без должного внимания позиции потерпевшего. Принципиально ситуация не изменится после опубликования рассматриваемого постановления Пленума.

ВС разъяснил, что гражданским ответчиком может быть не только обвиняемый по уголовному делу, но и лицо, не причинившее непосредственно вреда преступлением.

Речь идет о гражданско-правовой ответственности работодателя–юридического лица за вред, причиненный его работником при исполнении трудовых, служебных обязанностей, или случаях причинения вреда источником повышенной опасности.

Данные разъяснения, как и многие другие, содержащиеся в рассматриваемом постановлении, основаны на давно существующих нормах Гражданского кодекса РФ, которые в силу ошибок нижестоящих судов применялись неверно.

Требования за рамками и солидарное возмещение

Если гражданский истец предъявляет гражданский иск, содержащий требования, выходящие за рамки предъявленного обвинения, он должен самостоятельно доказать размер имущественного вреда.

Поскольку во многом требования гражданских исков, ограниченные предъявленным обвинением, основываются на доказательствах, собранных правоохранительными органами, то в случае предъявления к возмещению выходящего за рамки обвинения имущественного вреда гражданский истец будет вынужден либо прибегнуть к помощи специалиста, либо ходатайствовать о назначении судебной оценочной, бухгалтерской, товароведческой или иной экспертизы, что опять-таки влечет затягивание судебного разбирательства. Поэтому полагаю, что в данной части разъяснения Верховного суда не будут работать в полной мере. Подобного рода требования будут направляться для отдельного рассмотрения гражданским судом, только соответствующие постановления, возможно, станут более мотивированными и обоснованными.

Имущественный вред, который причинен совместными действиями нескольких подсудимых, взыскивается с них в солидарном порядке. По ходатайству потерпевшего суд может постановить взыскать в долевом порядке.

Если в отношении одного из подсудимых уголовное дело выделено в отдельное производство или он освобожден от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, то имущественный вред в полном объеме взыскивается со второго подсудимого.

В дальнейшем, если в отношении первого подсудимого будет тоже вынесен обвинительный приговор, суд может возложить на него обязанность возместить причиненный преступлением вред солидарно с ранее осужденным. В таком случае судебные акты, вынесенные в отношении разных лиц, обвиняемых в совершении одного преступления, оказываются связанными и зависимыми друг от друга.

Подобного рода взаимосвязь судебных актов представляется новым явлением в области уголовного процесса. Как это будет работать на практике, нам всем предстоит увидеть. Вероятнее всего, будет дополнена инструкция по судебному делопроизводству указаниями на необходимость проставления на судебных актах отметок о наличии связи с приговором по иному делу. 

Постановление Пленума Верховного суда содержит и иные разъяснения, но все они основаны на нормах гражданского законодательства об обязательствах вследствие причинения вреда, поэтому вряд ли их можно считать революционными.

Представляется, что результатом разъяснений станет сокращение числа гражданских исков, направляемых на рассмотрение в гражданские суды, и более предсказуемое отношение судов к требованиям, которые предъявляются к нескольким подсудимым. Поэтому в целом можно признать, что процесс рассмотрения гражданских исков может стать более прогнозируемым.

Вместе с тем совместное рассмотрение гражданских исков и уголовных дел, по мнению автора, вряд ли окажет положительное влияние на обоснованность судебных актов.

Данное обстоятельство следует иметь в виду при решении вопроса о том, когда заявлять имущественные требования, – в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовному делу для рассмотрения требований уголовным судом или уже после вступления приговора в законную силу, для рассмотрения требований в порядке гражданского судопроизводства.

Пленум ВС научил рассматривать гражданские иски по уголовным делам

В новом постановлении Пленум Верховного суда разъяснил, кто может обратиться с гражданским иском, а кого привлекут в качестве ответчика, призвал учитывать аморальное поведение потерпевших и не стесняться в этом случае снижать размер компенсации.

Также Пленум определил правила подсудности гражданских исков, решения по которым отменила апелляция, и призвал наказывать судей, которые необоснованно отказывают в подобных исках. Впервые Пленум ВС представил разъяснения на тему гражданских исков в июне.

Ко «второму чтению» документ претерпел значительные изменения, рассказала судья-докладчик Светлана Шмотикова. При этом за три месяца рабочая группа ВС и госорганы не смогли прийти к единому мнению по некоторым спорным положениям.

Источник: Постановление Пленума ВС «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу».

1. Про истца

Пленум ВС обращает внимание судов на то, что право подать гражданский иск в рамках уголовного дела есть как у физических, так и у юридических лиц. При этом граждане могут заявить дополнительное требование (о возмещении морального вреда).

Государственные и муниципальные предприятия тоже могут подать иск. А могут не подавать, и тогда за них это сделает прокурор. Гособвинитель также вправе подать иск в интересах несовершеннолетнего потерпевшего, если это не сделают его представители.

При этом Генпрокуратуре отказали в поправке, которой предусматривалось право публично-правовых образований (например, субъектов РФ) обращаться с гражданским иском самостоятельно, от своего лица.

По общему правилу, в качестве гражданского ответчика выступает обвиняемый по уголовному делу. Если закон возлагает обязанность возмещения вреда на кого-то еще, его и нужно привлечь – конкретное физическое или юридическое лицо.

Например, по искам о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации при исполнении трудовых обязанностей, суд должен привлечь ответчиком работодателя (юрлицо). А владелец автомобиля должен быть привлечен в качестве ответчика по делу о причинении вреда в результате ДТП.

Ко второму чтению Пленум разъяснил, что быть ответчиком по гражданскому иску должны и те, кто неправомерно завладел чужим имуществом – даже если уничтожили или повредили это имущество уже другие люди. На этой поправке настаивали в правовом управлении президента и в Генпрокуратуре, рассказала Шмотикова.

В качестве представителя юридического лица, признанного гражданским истцом по уголовному делу, допускаются адвокаты и другие лица с соответствующими полномочиями.

Полномочия представителя должны быть подтверждены ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат, либо доверенностью, оформленной надлежащим образом. 

Документы понадобятся и в тех случаях, когда представителем юрлица в суде является его руководитель. Он должен подтвердить статус руководителя и факт наделения такими полномочиями.

Если в рамках уголовного дела решить гражданский иск не удалось, или в случае отмены решения в этой части в апелляции — подсудность определяется по правилам ГПК.

Пленум ВС подчеркивает: характер и размер причиненного преступлением имущественного вреда доказывает государственный обвинитель.

Иной имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения – например, расходы на погребение случае смерти потерпевшего – вправе доказывать сам гражданский истец с помощью необходимых документов.

6. Решение вслед за приговором

Пленум не исключает возможности обсуждать во время судебного заседания по уголовному делу и во время прений сторон вопросы, касающиеся предъявленного по делу гражданского иска, даже если уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Суд при постановлении обвинительного приговора может принять решение об удовлетворении гражданского иска. Это возможно, если требования вытекают из обвинения, с которым согласился обвиняемый, и нет других препятствий для разрешения иска судом по существу.

7. В одном процессе

Пленум ВС предписывает судам принимать «исчерпывающие меры» для разрешения гражданского иска по существу сразу при постановлении обвинительного приговора.

Судам не следует необоснованно передавать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Если суду нужно время, чтобы произвести расчеты суммы компенсации по иску, то следует отложить заседание, а не передавать иск для отдельного рассмотрения в гражданском процессе.

8. Иск – в гражданский процесс

В то же время, суды должны оставлять без рассмотрения некоторые требования имущественного характера, связанные с преступлением – регрессные иски, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным или о возмещении вреда в случае смерти кормильца. Такие споры должны рассматриваться в порядке гражданского производства, подчеркнул ВС.

9. Признание еще не значит удовлетворение

Если гражданский ответчик признал иск, то это еще не значит, что суд должен «автоматически» удовлетворить его. Судья должен разбираться в обстоятельствах дела, изучать доказательства и только после этого выносить решение по гражданскому иску.

«Наличие имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, характер этого вреда и размер подлежащих удовлетворению требований суд устанавливает на основе совокупности всех исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств», – подчеркивает Верховный суд.

10. Солидарно и в долевом порядке

  • Если преступников было несколько, то по гражданскому иску их можно обязать возместить вред как солидарно (в равных долях), так и в долевом порядке.
  • В случае удовлетворения гражданского иска, предъявленного к нескольким подсудимым, в резолютивной части приговора суд должен указать, какие конкретно суммы подлежат взысканию с них солидарно и какие – в долевом порядке.
  • 11. Плата за замки

Верховный суд подчеркивает, что ответчики должны возмещать вред не только имуществу, которое указано в обвинении.

Следует учитывать еще и повреждение устройств сигнализации или видеонаблюдения, взлом замка, повреждение двери или окна при проникновении в помещение, повреждение автомобиля с целью его угона.

В общем, оплатить придется все действия, которые входили в способ совершения преступления.

Если вред, причиненный преступлением, был застрахован, то ответчик должен возместить только ту часть расходов истца, которую не покрыла страховая компания.

12. Моральный вред

Пленум подчеркивает: при определении размера компенсации морального вреда суды должны учитывать сразу несколько факторов: 

  • характер причиненных потерпевшему физических или нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями;
  • степень вины подсудимого, его материальное положение;
  •  другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. 
  1. Во всех случаях при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
  2. Если суд обнаружит в действиях самого потерпевшего признаки противоправного или аморального поведения, он может учесть это и снизить размер компенсации морального вреда.
  3. 13. Частные определения для судей

Пленум рекомендует судам апелляционной и кассационной инстанций реагировать на каждый случай «необоснованного отказа потерпевшему и гражданскому истцу в правосудии по гражданскому иску». 

В необходимых случаях (например, при необоснованной передаче вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства) апелляционным и кассационным судьям предписывают выносить частные определения в адрес нижестоящих судов.

Максим Вараксин

Некоторые правила и принципы составления идеального искового заявления (Фрагмент из учебного пособия: Иск: теория и практика, ЧелГУ, 2020)

При формулировании требований истец, должен понимать, что фактически он прописывает резолютивную часть решения суда. Следовательно, его требования не только должны быть основаны на законе, но и исполнимы.

Например, до сих пор истцы просят признать право собственности за умершим членом семьи. В то время как, согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Следовательно, право, собственности, равно как и любое другое гражданское право, не может принадлежать умершему. Во-вторых, по правилу, установленному п. 4 ст.

1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Следовательно, в момент смерти лица его имущество находит нового собственника, а потому право собственности за умершим не может быть признано.

Правильно, выделять основное исковое требование и дополнительное. При этом дополнительные требования должны строго вытекать из основного требования.

  • Например, по спору о признании завещания недействительным.
  • Основное исковое требование:
  • — о признании завещания недействительным.
  • Дополнительные исковые требования:
  • — о признании права собственности (например, на жилое помещение/долю жилого помещения) в порядке наследования по закону или в порядке наследования обязательной доли в наследстве;
  • — о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом ответчику на основании завещания;

— о признании свидетельства о праве собственности на имущество/свидетельства о государственной регистрации права недействительным (до 15.07.2016);

  1. — о прекращении права собственности ответчика на имущество;
  2. — об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчика;
  3. — о признании действительным завещания в пользу истца, составленного наследодателем ранее завещания в пользу ответчика.
  4. — о признании недействительным распоряжения наследодателя об отмене завещания, составленного ранее;
  5. — о признании истца принявшим наследство/об установлении факта принятия истцом наследства;
  6. — о восстановлении срока для принятия наследства.
  7. — об обязании нотариуса выдать истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию;
  8. — о признании ответчика недостойным наследником, о его исключении из числа наследников в наследственном деле, открытом у нотариуса.
  9. — об установлении факта родственных отношений;
  10. — о признании недействительным договора купли-продажи имущества наследодателя, включении этого имущества в наследственную массу;
  11. — о включении конкретного имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств;
  12. — о выселении ответчика из жилого помещения;
  13. — о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения.

Позиция истца должна быть прозрачной и последовательной. На практике, суды часто сталкиваются с тем, что истец не понимает зачем он пришел в суд.

К сожалению, представитель истца так же в силу своей профессиональной неграмотности не может выбрать правильный путь к разрешению спора.

Например, истец обращается в суд, чтобы оспорить сделку сразу по всем основаниям, предусмотренным гражданским законодательством РФ.

В этом случае, правильно будет уточнить исковые требования, но только в рамках заявленных предмета или основания иска. Например, по одному делу истец 14 раз уточнял заявленные им исковые требования.

Особенность: если истец уточнил исковые требования, но не отказался от ранее заявленных исковых требований, то суд при вынесении решения должен разрешить все заявленные требования.

Кроме того, если суд в ходе судебного разбирательства по своей инициативе привлек к участию в деле соответчиков, то при вынесении решения, он должен разрешить спор в отношении всех соответчиков, а не  только тех лиц, которые истец указал в исковом заявлении.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *