Причинение тяжкого вреда здоровью ребенка

С точки зрения законодательства случаи, когда ребенку причиняется вред его няней, ничем не отличаются от любых других причинений вреда гражданину, умышленно или по неосторожности. Однако у рассматриваемой ситуации есть некоторые особенности.

— Какой именно вред может считаться достаточным для привлечения няни к ответственности? — Вред, причиненный ребенку, можно разделить на физический и моральный. Конечно же, для родителей и то, и другое является неприемлемым и требует помимо увольнения няни какого-либо иного разбирательства с целью наказания виновной (виновного).

Физическим вредом является нарушение нормального протекания физиологических процессов в организме ребенка, а также нарушение его анатомической целостности. Он может выражаться в полной либо частичной потере зрения, слуха, или какого-либо органа, либо утрате органом его функции, заболевании различными болезнями, наркоманией, токсикоманией и др.

Под моральным вредом понимается причинение ребенку физических или нравственных страданий действиями няни, посягающими на его жизнь и здоровье. В данном случае речь идет в том числе о психическом здоровье ребенка, так как в силу возраста психика ребенка намного менее защищенная, чем у взрослого человека, и восприимчива к любым действиям и словам.

Очень важно выявить любые нарушения психики ребенка, своевременно обратившись к врачу. И тот, и другой вред здоровью ребенка может и должен быть зафиксирован его родственниками как с целью предотвращения развития каких-либо неблагоприятных заболеваний, в том числе психических, так и для обеспечения доказательств, которые могут потребоваться в случае привлечения няни к ответственности.

Степень вреда, причиненного здоровью ребенка, может определить только назначенная судом либо на досудебной стадии судебно-медицинская экспертиза.

Также в порядке гражданского судопроизводства подлежит возмещению имущественный вред, который возник в результате неправомерных действий няни. К имущественному вреду можно отнести расходы родителей ребенка, понесенные ими в связи с проведением платных медицинских обследований, операции, покупкой лекарств, ортопедических изделий и т. п.

— Какая ответственность предусмотрена российским законодательством для таких случаев? — Законом предусмотрена гражданская и уголовная ответственность за причинение вреда ребенку. Причем, один вид ответственности вовсе не исключает применение второго.

Так, если родители подали заявление в полицию о привлечение няни к уголовной ответственности, они также могут взыскать с нее все свои издержки, связанные с лечением и восстановлением ребенка после травмы. К уголовной ответственности можно привлечь за нанесение ребенку побоев (ст.116 Уголовного кодекса РФ), истязание ребенка (ст.

117 УК), умышленное причинение легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью, причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (соответствующую квалификацию действиям няни даст дознаватель, следователь или суд), оставление в опасности, понуждение к действиям сексуального характера и др.

При этом родителям нужно лишь подать заявление в полицию и дать там соответствующие объяснения, а все дальнейшие необходимые действия, направленные на расследование действий няни, будет проводить компетентное должностное лицо.

Санкции указанных выше статей существенно различаются: это может быть лишение свободы, исправительные работы, штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью. Гражданская же ответственность предполагает подачу родителем (родителями) иска в суд о взыскании с няни денежных средств за причинение им и ребенку морального вреда или за причинение реального ущерба в виде понесенных расходов.

Очень рекомендуем в случае подтвержденных неправомерных действий няни дать об этом информацию в интернете в так называемых «черных списках» нянь, которые публикуются бывшими работодателями для отдельных регионов. Возможно, это поможет другим родителям избежать негативного опыта общения их детей с «не слишком порядочными» нянями.

— Какие доказательства будет необходимо представить для подтверждения факта нанесения вреда ребенку? — Чаще всего няня находится рядом с ребенком в отсутствие его родителей и иных родственников, собственно, для этого она и приглашается на работу в семью.

Поэтому очень часто родители могут не знать и даже не догадываться о случаях нанесения какого-либо вреда ребенку, если только вред не очевиден (например, на теле ребенка имеются синяки, кровоподтеки и. п.

) В случае, если вред ребенку был нанесен на улице или в ином месте при очевидцах (например, на прогулке во дворе дома, в поликлинике, магазине и т. п.), в качестве доказательств причинения вреда ребенку могут служить показания свидетелей.

Часто бывает, что старший ребенок — школьник видел, как няня причинила вред его младшему братику (сестренке), например, ударила его или толкнула так, что он упал и больно ударился. В таких случаях к следователю (дознавателю) либо в суд можно вызвать для дачи показаний старшего ребенка.

Показания самих родителей ребенка, пусть даже не видевших непосредственно момент причинения вреда ребенку, также необходимы для суда, так как в них могут содержаться сведения об изменениях в поведении ребенка (появление у него агрессии, повышенной слезливости, недоверия к людям и др.

), его реакциях на различные действия людей, о жалобах ребенка на плохое самочувствие и т. д. Идеальным вариантом, конечно, будет являться наличие аудио-, а лучше, -видеозаписи факта нанесения побоев либо иного вреда здоровью. Но отсутствие такой записи не означает, что родителям не имеет смысла обращаться в полицию, прокуратуру или суд. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены и с помощью иных средств доказывания.

Также доказательствами по данной категории дел служат медицинские справки, выписки из амбулаторной карты ребенка и иные медицинские документы, подтверждающие факт телесных повреждений и обращения к врачу по этому поводу.

При доказывании нравственных страданий ребенка могут учитываться также заключение детского невролога, психотерапевта, психолога о наличии психической травмы или развития у ребенка какого-либо психического заболевания вследствие действий няни.

— Кто может представлять интересы ребенка в суде и иных государственных органах? — Родители ребенка (либо его усыновители) являются законными представителями ребенка во всех государственных органах и действуют от его имени и в его интересах без доверенности.

Однако в случаях, когда требуется более квалифицированная помощь юриста, родители ребенка могут также обратиться к адвокату либо иному лицу, выбрав его представителем ребенка и выдав ему соответствующую доверенность.

Это ни в коем случае не исключает их права присутствовать в суде или при любых других процессуальных действиях и пользоваться всеми своими правами как законного представителя.

Агрессия Возврат к списку

Заполните приведенную ниже форму, и наш администратор свяжется с Вами. Причинение тяжкого вреда здоровью ребенкаПричинение тяжкого вреда здоровью ребенка

Адвокат по ст. 114 УК РФ Причинение вреда здоровью при превышении необходимой обороны

Причинение тяжкого вреда здоровью ребенкаСт. 114 УК РФ по аналогии со ст. 108 УК РФ предусматривает ответственность за причинение вреда при превышении пределов необходимой обороны, либо при превышении мер необходимых для задержания лица совершившего преступление, разница в тяжести наступивших последствий, в первом случае это вред здоровью тяжкий или средней тяжести, во втором причинение смерти (убийство). Санкция по ст. 114 УК РФ также более мягкая, по первой части максимальное наказание до одного года лишения свободы, по второй до двух лет.

Сам состав ст. 114 УК РФ предусматривает наступление последствий – тяжкий или средней тяжести вред здоровью при превышении переделов необходимой обороны или мер по задержанию лица. Уголовный кодекс в ст. 37 предусматривает, что причинение вреда посягающему в состоянии необходимой обороны не является преступлением. Однако ст.

37 УК РФ дает понятия пределам необходимой обороны. Так в ч. 2 ст.

37 УК РФ говориться что защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. А ч. 2.1 указанной статьи гласит, что не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения. Еще более подробную конкретизацию пределов необходимой обороны и мер направленных на задержание лица совершившего преступление дает Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».

Преступление, предусмотренное ст.

114 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, однако факт привлечения к уголовной ответственности сам по себе несет правовые последствия и может влиять на дальнейшую жизнь лица, привлекаемого к уголовной ответственности по такой статье. Довольно часто такие дела возбуждаются вследствие «перегиба» правоохранительных органов, осуждаются невиновные, защищающие свою семью, жизнь, здоровье.

Адвокат по ст. 114 УК РФ Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица совершившего преступление

Причинение тяжкого вреда здоровью ребенкаНаиболее важным в ходе защиты адвоката по ст. 114 УК РФ является предупреждение возможности переквалификации следственными органами преступления на более тяжкую статью – ст. 111 УК РФ и ст. 112 УК РФ. В случае квалификации действий по указанным составам будет грозить уже куда более строгое наказание.

Адвокат по ст. 114 УК РФ проводит анализ дела после беседы со своим подзащитным, обвиняемым в превышении пределов необходимой обороны. Учитывая все обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства адвокат по ст. 114 УК РФ помогает определиться с правовой позицией по делу, разъясняя подзащитному последствия выбора того или иного пути. Осуществляя защиту по ст.

114 УК РФ адвокат заявляет все необходимые ходатайства, принимает участие во всех следственных действиях с подзащитным, дает советы и рекомендации подзащитному. Также в ходе защиты по ст. 114 УК РФ адвокат принимает меры к выявлению смягчающих обстоятельств, помогает собрать положительно характеризующие подзащитного документы, приобщает их к материалам дела.

Защита по ст. 114 УК РФ Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении необходимой обороны 

Если Вам или Вашим близким грозит обвинение по ст.

114 УК РФ в причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны или мер по задержанию лица, свяжитесь с адвокатом по уголовным делам, обеспечьте себе защиту профессионала, даже обвинение по такому преступлению небольшой тяжести как ст.

114 УК РФ негативно влияет на дальнейшую жизнь, а при неблагоприятных обстоятельствах деяние может быть переквалифицировано на более серьезное. Звоните адвокату по телефону указанному на сайте, не откладывайте обращение к защитнику.

Стоимость услуг адвоката по ст. 114 УК РФ Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении необходимой обороны

Стоимость услуг адвоката по ст. 114 УК РФ при причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении необходимой обороны определяется после обращения за помощью, при личной встрече с адвокатом, в ходе которой специалист вникает в суть вашей ситуации, обрисовывает перспективы, выясняет желаемый исход и определяет тактику защиты.

Читайте также:  Можно ли вернуть раннее выплаченные алименты, которые были получены путем обмана?

Каждая ситуация индивидуальна и универсальных методов защиты быть не может, только при таком подходе возможна качественная защита. Средняя стоимость услуг адвоката по осуществлению защиты на предварительном следствии, на которую можно ориентироваться, составляет 100 тыс. руб.

В каждом случае она может быть как меньше, так и больше, что зависит от указанных факторов. 

Услуги адвоката высокого уровня не могут стоить дешево, труд адвоката должен быть справедливо оценен и оплачен, и тогда Ваши проблемы становятся задачами для адвоката. Звоните и приходите, обеспечим надежную защиту!

Причинение тяжкого вреда здоровью несовершеннолетним

Причинение тяжкого вреда здоровью ребенка

При вынесении приговора судом будет учитываться наличие ранних судимостей у обвиняемого, степень его раскаяния, возмещение в добровольном порядке ущерба потерпевшей стороне и т.п.

А совершение того же деяния, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, наказывается в соответствии с санкцией ч.4 ст.

111 УК РФ лишением свободы на срок до 15 лет с ограничением свободы на срок до 2-ух лет или без такового и признано особо тяжким преступлением как и убийство, квалифицированное по ч.1 ст.105 УК РФ. Согласно ст.

1079 ГК РФ — владелец источника повышенной опасности, коим является транспортное средство, обязан возместить причиненный вред, и в этой связи я вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Для случаев возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью несовершеннолетних, ст.

1087 ГК РФ устанавливает особые правила, причем в отношении несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет они существенно изменены по сравнению с Гражданским Кодексом РСФСР 1964 года.

Вред, причиненный здоровью малолетних (до 14 лет), всегда компенсируется выплатой необходимых дополнительных расходов, которые с учетом возраста потерпевшего могут иметь определенную специфику.

Например, помимо расходов на лечение, протезирование, лекарства, питание и др. может возникнуть необходимость в обучении на дому, приобретении специального учебного материала и т.п. Судебно-медицинская экспертиза проводится после того, как её назначает лицо, занимающееся дознанием. Это может быть, например, прокурор или следователь.

Разберемся, что будет, если избить человека или нанести ему побои разной тяжести, а также ответим на самые актуальные вопросы, возникающие по этому поводу.

Причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетним

Избит молодой человек, его пинал ногами другой, лежал неделю в больнице, сейчас еще находится на больничном, имеются ссадины, ушибы и перелом носа, какое наказание может грозить за это преступление. Понятие «вред» в контексте причинения вреда несовершеннолетнему с точки зрения законодательства может включать в себя целый ряд различных действий.

Деяние, предусмотренное пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, — наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Отделаться штрафом не получится – законодатель установил санкцию исключительно в виде лишения свободы на срок до 15 лет (минимальный порог отсутствует).

Поэтому установление возрастных границ ответственности за свое поведение предполагает, что по достижении определенного возраста несовершеннолетние уже понимают, что хорошо и что плохо, что делать нельзя, в каких случаях их действия могут причинить вред. В цивилизованных государствах при определении уголовной ответственности несовершеннолетних большое значение имеет применение принципа гуманизма.

Далее все зависит от того, каким образом вы хотите наказать обидчика: привлечь его к уголовной ответственности (в случае, если он достиг соответствующего возраста), либо получить компенсацию физического и (или) морального вреда. В первом случае, после травмпункта необходимо обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту нанесения побоев (или причинения той или иной степени тяжести вреда здоровью вашего ребенка).

Неумышленное причинение вреда здоровью: что это такое, последствия, ответственность Неумышленное причинение здоровью – достаточно распространенное правонарушение, чаще всего связанное с ДТП или различными несчастными случаями.

К примеру, у человека есть ссадины и кровоподтёки, но на нормальную работу организма это никак не повлияло. Тогда данная ситуация не будет рассматриваться в рамках вопроса о причинении вреда здоровью – дело будет заведено по ст.116 или 117 УК.

Уголовная ответственность несовершеннолетних и их родителей

Многое зависит от степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Оценка степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, проводится исходя из сроков, в которые происходит выздоровление.

Исходя из того, что лица, достигшие 14 лет, имеют право работать, ГК РФ предусмотрел выплату им утраченного реального или возможного заработка.

Данная норма распространяется теперь не только на тех, кому был причинен вред до 14 лет, как это было ранее, но и на тех несовершеннолетних, которым вред причинен после достижения ими 14 лет.

Вне зависимости от того, работали эти лица или нет, причитающееся им возмещение должно исчисляться из не менее, чем пятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда. Если же они имели заработок в большем размере — из суммы этого заработка.

В интересах несовершеннолетних ГК РФ, как и прежде, предусмотрел возможность увеличения выплачиваемой им суммы возмещения. Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых.

Классификация по степени причинения вреда здоровью по УК

При подаче на раздел имущества подлежит обязательной сестре собственности в противоречие при этом, что это как и вы все остаетесь.

Размер пособия определяется в соответствии со степенью утраты профессиональной трудоспособности исходя из установленного (на день выплаты) минимального размера оплаты труда за пять лет (ст. 29, 30 Правил). Возмещаются также расходы на погребение, если ребенок понес таковые.

Надо отметить, что возмещению подлежат лишь необходимые расходы на погребение. К ним относят расходы на приобретение одежды, ритуальные услуги, транспортные услуги, на поминальный обед.

Причинение здоровью малолетнему ребенку Любые действия гражданина РФ, направленные на причинение физического страдания другому гражданину, считаются избиением. Под эту категорию также попадают раны, ссадины, синяки, полученные в результате кусания, порки, сдавливания или вырывания.

Законодательно данное преступление, предусмотренное даже ч.1 ст.111 УК РФ отнесено к категории тяжких, так как за его совершение предусмотрено наказание до 8 лет лишения свободы.

Причинение тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнему усыновленному ребенку

Ответственность за, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), в соответствии со статьей 1073 ГК РФ несут его родители (усыновители), опекуны, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую он был помещен под надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Умысел выделяется особо, потому что причинение легкого вреда здоровью неумышленно наказанию в уголовном порядке не подлежит. В этом случае потерпевший может взыскать возмещение вреда лишь в гражданском порядке.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ «вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

Нормы, регулирующие условия, порядок, размер и способы возмещения вреда, содержатся в ГК РФ (гл. 59), в Правилах возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей и в других нормативных актах.

Причинение вреда здоровью малолетнему ребенку

Вред здоровью ребенка может быть причинен как при исполнении им трудовых, иных договорных обязательств, так и при отсутствии таких договорных отношений.

Каждая ситуация разбирается индивидуально, и вопрос, к какому именно виду отнести преступление и по какой статье его рассматривать, решает суд. При этом оценивается ряд критериев, в зависимости от которых выносится приговор. Причинение здоровью несовершеннолетним 1.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, — б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — 31.

Следствием и судом установлено, что 5 августа 2019 года в своей квартире мужчина, распивавший спиртное со своей знакомой, являющейся опекуном 17-летнего юноши, ударил подростка ножом в живот, когда он сделал замечание по поводу злоупотребления алкоголем. Человек, склонивший ребёнка или подростка к повлёкшим за собой такие последствия действиям, также будет проходить по делу как обвиняемый.

Если экспертиза подтвердила причинение легкого вреда здоровью и преступник уже достиг возраста 16 лет, суд может вынести обвинительный приговор.

Наказанием может быть: штраф — либо в твердой сумме (до 40000 рублей), либо в виде дохода, который осужденный получит за период до 3 месяцев; бесплатная работа на благо общества сроком до 480 часов; исправительные работы (до 1 года); уголовный арест (до 4 месяцев). Суд выбирает одну из этих мер наказания, исходя из обстоятельств дела и собственного усмотрения.

Читайте также:  Чем грозит просрочка срока проверки качества смартфона?

Ни для кого не секрет, что наезд на пешехода грозит водителю серьезными последствиями. Но какие конкретно санкции могут быть применены к водителю признанному виновным в причинении вреда здоровью при наезде на потерпевшего?

Источник: http://gudvinfoto.ru/grazhdanskoe-pravo/7014-tema-prichinenie-vreda-zdorovyu-nesovershennoletnim.html

Когда объектом преступления становится жизнь и здоровье ребенка

Здоровье человека – это многогранное понятие, относительно которого существует не одна формулировка. Оно включает в себя и состояние душевного равновесия, и физической полноценности.

Здоровье – это тот критерий, от которого напрямую зависит качество жизни. Поэтому чьи-либо действия, посягающие на это благо, влекут за собой серьезную ответственность.

Законодательство уделяет особое внимание преступлениям, в результате которых страдают несовершеннолетние.

Причинение вреда здоровью

Действия, повлекшие утрату способности организма к полноценному функционированию, расцениваются как причинение вреда здоровью. Тяжесть повреждений подразделяется на три категории: тяжкая, средняя, легкая. В зависимости от того, к какой категории будет отнесено конкретное преступление, зависит мера наказания, грозящая злоумышленнику.

Данная статья рассказывает о типовых способах решения вопроса, но каждый случай уникальный. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:

  • Москва: +7 (499) 110-33-98 .
  • Санкт-Петербург: +7 (812) 407-22-74 .
  • Регионы: +7 (800) 600-36-17 .

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Для того, чтобы преступление можно было квалифицировать как вред здоровью, необходимо присутствие хотя бы одного из следующих признаков:

  • потеря или нарушение одного из чувств, например, слуха или зрения;
  • уродства на лице;
  • повреждения повлекли за собой инвалидность;
  • потерпевший потерял способность к выполнению трудовой деятельности на какой-то период времени;
  • в результате травм под угрозой находилась жизнь потерпевшего;
  • нарушение здоровья (минимум на трехнедельный срок);
  • вред здоровью может быть выявлен и при отсутствии видимых физических травм. Это относится к случаям, когда несовершеннолетний получает расстройство психики, а также начинает принимать наркотические вещества.

Голос правосудия

Уголовный кодекс не содержит отдельной статьи, посвященной преступлениям в отношении детей. УК рассматривает нанесение вреда несовершеннолетнему в качестве отягчающего обстоятельства:

Что предпринять пострадавшему?

Однако в некоторых случаях могут быть применены более лояльные меры, нежели обращение в полицию. К примеру, если в качестве правонарушителя выступает несовершеннолетний. В данном случае с правонарушителем может быть проведена беседа с участием законных представителей обеих сторон, а также педагога и психолога.

Не являются редкостью случаи, когда вред ребенку наносят его родители или опекуны. В этом случае с заявлением в полицию могут обратиться родственники потерпевшего или иные лица, ставшие свидетелями произошедшего.

Ввиду своей беспомощности, дети становятся удобной жертвой для нанесения вреда их здоровью. Поэтому детский возраст потерпевшего в Уголовном кодексе рассматривается как отягчающее обстоятельство. Ответственность за преступления против несовершеннолетних выше, чем за те же действия, направленные на взрослого человека.

Дорогие читатели, каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Источник: http://pravo.team/uk-i-koap/ugolovnyj-kodeks/protiv-zhizni/rebenok.html

Какое наказание грозит по статья 116 часть 1 УК РФ за нанесение несовершеннолетнему ребенку вреда легкой степени тяжести

За нанесение вреда легкой тяжести это уже не ст. 116 УК РФ (побои), а ст. 115 УК РФ.

  • Ну в прочем Вам лучше знать, наверно не точно сформулировали вопрос. Вот выписка из УК РФ:
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • 1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, —

О причинении вреда здоровью несовершеннолетних

Отправляя ребенка в сад, школу или иное учреждение (в том числе медицинское – санаторий, госпиталь и др.), где он находится под присмотром педагогических или медицинских работников, родители надеются на добросовестное исполнение обязанностей сотрудниками учреждений.

                К сожалению, некоторым родителям приходится сталкиваться с ситуациями, когда несовершеннолетнему в период его нахождения под присмотром образовательной или иной организации причиняется вред здоровью.

                По общему правилу, установленному ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если вред здоровью ребенка причинен в результате неправомерных действий (бездействия) работников учреждения, где временно под присмотром находился ребенок (школа, больница, санаторий и др.), то иск в суд подается к данному юридическому лицу.

                В ситуации, когда вред здоровью ребенка причинил другой несовершеннолетний (например, в процессе ссоры, драки), то в соответствии с ч. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

                Кроме того, действующее гражданское законодательство устанавливает презумпцию виновности образовательного или иного учреждения в причинении вреда несовершеннолетнему во время нахождения его под надзором данного учреждения.

                По требованиям о возмещении вреда, заявленным в соответствии со ст. 1073 ГК РФ, родителями несовершеннолетнего суд обязан привлечь к участию в деле в качестве соответчика образовательное (или иное) учреждение, в стенах или на территории которого несовершеннолетний находился в момент причинения им вреда.

                Рассмотрим на примере следующую ситуацию.

                Е.М., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Е.И., обратилась в суд с иском к семье М. о компенсации морального вреда, указав, что ее несовершеннолетний сын обучается в муниципальной школе, в которой также учится сын ответчиков – М.С. В один из дней учебного года у здания школы несовершеннолетний М.С. в ходе борьбы с ее сыном упал на него, причинив вред его здоровью.

По данному факту Е.М. обратилась в полицию, сотрудниками которой была проведена проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего сына ответчиков в связи с отсутствием в деянии состава преступления, поскольку причинитель вреда на момент совершения деяния не достиг возраста, с которого допускается привлечение к уголовной ответственности.

                Из акта судебно-медицинского исследования следовало, что при обследовании Е.И. у него выявлено повреждение, которое расценивается как тяжкий вред здоровью. После полученной травмы сын истицы находился на лечении, перенес тяжелую операцию и длительное восстановительное лечение, возникли проблемы психологического характера, в связи с чем понадобилась помощь психолога.

                Е.М. ссылалась на то, что действиями несовершеннолетнего М.С. ее сыну причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), просила на основании положений ст. 1073 ГК РФ взыскать с родителей несовершеннолетнего компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

                В судебном заседании было установлено, что в досудебном порядке родители М.С. выдали истице расписку, согласно которой обязались в добровольном порядке возместить причиненный вред в размере 100 тыс. рублей. От указанной суммы ими было передано Е.М.

30 тыс. рублей, оставшуюся часть ответчики выплачивать отказались, указав, что ответственность должна нести администрация школы, не обеспечившая надлежащий контроль за поведением детей, т. к. драка произошла на территории образовательного учреждения в учебное время.

                Решением суда первой инстанции с семьи М. в солидарном порядке взыскана компенсация морального вреда в размере 70 тыс. рублей. Апелляционным определением решение районного суда изменено в части, в пользу истицы в счет компенсации морального вреда с каждого из родителей М.С. взыскано по 35 тыс. рублей.

                Ответчики не согласились с судебными постановлениями и обратились с кассационной жалобой.

                Отменяя состоявшиеся по делу судебные постановления, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала следующее.

                В силу положений Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (п. 2 ч. 6 ст. 28). Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (ч. 7 ст. 28 названного выше федерального закона).

                Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 11.05.2016 № 536 утверждены Особенности режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность.

                В соответствии с п. 2.

3 Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, при составлении графика дежурств в организации работников, ведущих преподавательскую работу, в период проведения занятий, до их начала и после окончания занятий, учитываются сменность работы организации, режим рабочего времени каждого работника, ведущего преподавательскую работу, в соответствии с расписанием занятий, общим планом мероприятий, а также другие особенности работы, с тем чтобы не допускать случаев длительного дежурства работников, ведущих преподавательскую работу, и дежурства в дни, когда учебная (тренировочная) нагрузка отсутствует или незначительна. В дни работы сотрудники, ведущие преподавательскую деятельность, привлекаются к дежурству в организации не ранее чем за 20 минут до начала занятий и не позднее 20 минут после окончания их последнего занятия.

                В абзаце третьем п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.

2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.

                В п. 16 названного постановления указано, что родители (усыновители), опекуны, попечители, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую несовершеннолетний был помещен под надзор, отвечают в соответствии с пп. 1 и 2 ст. 1073, п.

2 ст. 1074 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т. п.).

Читайте также:  Регистрация по месту пребывания совершеннолетнего лица

                Образовательные, медицинские и иные организации, где малолетний временно находился, а также лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора (п. 3 ст. 1073 ГК РФ), отвечают только за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда.

                При предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного малолетним в период его временного нахождения под надзором образовательной, медицинской или иной организации либо лица, осуществляющего над ним надзор на основании договора, суды должны учитывать, что пределы ответственности родителей (усыновителей), опекунов, попечителей, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также образовательных, медицинских и иных организаций либо лица, осуществляющего над малолетним надзор на основании договора, на которых в силу ст. 1073 ГК РФ может быть возложена обязанность по возмещению вреда, различны.

                Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что образовательная организация, где несовершеннолетний (малолетний) временно находился, отвечает за вред, причиненный несовершеннолетним, если она не осуществляла должный надзор за ним в момент причинения вреда. Обязанность по надлежащему надзору за несовершеннолетними должна осуществляться образовательной организацией не только во время пребывания малолетнего в стенах образовательного учреждения, но и на его территории, закрепленной за этим учреждением в установленном порядке. Если малолетний причинил вред, находясь под надзором образовательного учреждения, то это образовательное учреждение предполагается виновным в причинении вреда и обязано возместить вред, если не докажет, что вред возник не по его вине.

                Применительно к спорным отношениям в соответствии с действующим правовым регулированием школа должна была доказать отсутствие своей вины в причинении морального вреда малолетнему учащемуся Е.И., находившемуся на территории школы непосредственно после окончания занятий (не позднее 20 минут).

                Однако в данном деле суды первой и апелляционной инстанций неправильно истолковали и применили к спорным отношениям нормы материального права, вследствие чего пришли к ошибочному выводу о том, что малолетние дети выбыли из-под контроля образовательного учреждения, в связи с чем школа не может нести гражданско-правовую ответственность за совершенные М.С. действия.

                Рассматривая иск Е.М.

, суды исходили из того, что причинение вреда ее малолетнему сыну произошло после окончания уроков и завершения учебного процесса, каких-либо школьных мероприятий на территории участка, находящегося в пользовании школы, не проводилось, а администрацией учебного заведения не принимались обязательства в отношении учащихся по их сопровождению до дома после окончания учебного времени и контроля за их поведением либо иные обязательства по передаче учащихся их родителям.

                Между тем образовательные и иные организации, где малолетний временно находился, в силу п. 3 ст.

1073 ГК РФ отвечают за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда, и такой надзор должен осуществляться в течение всего периода нахождения малолетних в образовательном учреждении, в том числе и на закрепленной за образовательным учреждением территории.

                Судебные инстанции не учли, что несовершеннолетним М.С. вред несовершеннолетнему Е.И. был причинен на территории школы непосредственно после окончания учебных занятий, то есть в период, когда несовершеннолетние должны находиться под надзором образовательного учреждения, и, соответственно, к спорным отношениям подлежат применению положения п. 3 ст. 1073 ГК РФ.

                Учитывая, что суды первой и апелляционной инстанций не привлекли школу к участию в деле, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации судебные акты отменила, гражданское дело направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

                ТАТЬЯНА ДОСЬКОВА, ПРОКУРОР ОТДЕЛА ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРОВ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ ПРОКУРАТУРЫ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

              Источник публикации: информационный ежемесячник «Верное  решение» выпуск № 04 (210) дата выхода от 22.05.2020.

Адвокат в делах по причинению тяжкого вреда здоровью и угрозе убийством

  • Предварительное БЕСПЛАТНОЕ консультирование!
  • Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью как минимум будет наказана общественными работами сроком до 480 часов, если мотивами для совершения противоправных действий была:
  • расовая принадлежность;
  • национальность;
  • идеологические взгляды;

религиозная составляющая (часть 2, статья 119 УК РФ), лицу, подозреваемому в угрозе причинения вреда здоровью, грозит лишение свободы (до пяти лет), принудительные работы. В обоих случаях субъекту будет запрещено занимать определенные должности, а также заниматься определенными видами деятельности сроком до трех лет.

Звоните по телефону +7 (495) 241-12-69 и ваши права будут защищены на самом высоком профессиональном уровне и в максимально короткие сроки

Помощь адвоката, консультация, юридическое сопровождение – важная составляющая в судопроизводстве по делам о причинении вреда здоровью

Угроза причинения вреда здоровью согласно статье 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказывается вплоть до лишения свободы сроком до двух лет.

Если у Вас имеются все основания опасаться поступающих от сторонних лиц угроз в свой адрес, предполагать, что угроза (убить, избить, истязать) может быть осуществлена, не медлите с принятием решения об обращении в правоохранительные органы.

Консультация адвоката по ст.119 УК РФ поможет разобраться в сложившейся ситуации, ответить для себя на многие возникшие вопросы, связанные с характеристикой действий лица, адресующих угрозы, в рамках Уголовного права.

Любое противоправное деяние должно пресекаться еще на стадии его зарождения, если есть такая возможность, необходимо обязательно действовать.

В стране количество преступлений на бытовой почве, насилий в семье, бытовых убийств, истязаний было бы на 50-70% меньше, если бы потенциальные жертвы знали о своих правах, получали качественную консультационную помощь, поддержку, были информированы о возможных вариантах действий, направленных на пресечение посягательств на жизнь и здоровье.

Как защитить свою жизнь и здоровье в суде от посягательств со стороны

В Уголовном кодексе прописано немало деяний, относящихся к категории недопустимых и противоправных. Не исключением является угроза причинения вреда здоровью.

Вряд ли кому-то понравятся слова, намекающие или прямо указывающие на вероятность причинения телесных повреждений, а в худшем случае – убийства.

Существует немало типовых способов решения сложившейся ситуации, воспользоваться которыми может каждый.

Если возникнут сомнения по поводу разрешения конкретной ситуации, Вы всегда сможете обратиться за квалифицированной помощью к юристу!

При поступающей угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью человек испытывает моральный дискомфорт, понимая, что может пострадать от противоправных действий угрожающего лица физически.

Задачей правоохранительных органов, работающих на основании действующего законодательства, в том числе Уголовного Кодекса, является обеспечение защиты граждан от посягательств со стороны конкретных лиц. Санкции за данные действия серьезные, поэтому пострадавшей стороне можно рассчитывать на разумное наказание угрожающего лица.

Стоимость услуг адвоката по тяжкому вреду здоровью и угрозе убийства

Действия пострадавшей стороны в случае поступления в свой адрес угрозы причинения вреда жизни и здоровью

Угроза убийством или причинением вреда здоровью являются одним из методов психического воздействия. Запугивание – основная цель данного деяния.

Объективной стороной преступления будет угроза причинения вреда жизни и здоровью или убийства. Очень важно правильно определить смысловую составляющую имеющейся угрозы.

Если речь идет об угрозе похищения, насилия, грабежа – отношения к статье 119 УК РФ данный состав преступления иметь не будет.

Чтобы правоохранительные органы приняли к рассмотрению поступившее заявление и дали ход делу по статье 119 УК с последующим направлением в суд, должны быть соблюдены определенные условия:

  1. Угроза должна быть конкретной.
  2. Угроза причинения тяжкого вреда здоровью по УК РФ должна быть реальной.

Такая «конкретика» важна для того, чтобы правоохранительные органы имели основание для заведения уголовного дела и его рассмотрения/расследования.

Любая несостоятельность информации, поступившей со стороны лица, в адрес которого была направлена угроза, будет играть не в его пользу.

Заявление могут попросту не принять, а если и примут – завершить уголовное дело в силу отсутствия состава преступления.

Поэтому, если Вы не чувствуете уверенности в собственных силах, эмоционально истощены, плохо проинформированы с правовой точки зрения, обязательно обратитесь за консультацией, помощью к юристу.

Специалист детально изучит Вашу ситуацию, индивидуально подойдет к ее рассмотрению, оценит будущие перспективы и поможет составить заявление в полицию в случае поступления в Ваш адрес угрозы причинения вреда жизни и здоровью.

Справочно можно ознакомиться со стоимостью на адвокатских услугЗвоните по телефону +7 (495) 241-12-69 и ваши права будут защищены на самом высоком профессиональном уровне и в максимально короткие сроки

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *