Как наказать юриста за обман при оказании помощи в суде?

Как наказать юриста за обман при оказании помощи в суде?

Граждане склонны доверять адвокатам больше, чем обычным юристам, и это вполне объяснимо: адвокатскую деятельность регулируют специальные законы, а работу каждого адвоката персонально контролирует адвокатская палата. Казалось бы, обмана со стороны адвоката быть не может.

Это миф: на практике встречаются адвокаты-мошенники, главная цель которых — личное обогащение.

В прессе постоянно появляются публикации о привлечении к отвественности очередного горе-специалиста, а интернет завален историями и отзывами конкретных граждан о том, как адвокат не только не помог, а ещё и завладел деньгами или иным имуществом доверителя. Схемы обмана существуют разные, обозначим наиболее типовые::

  1. Адвокат берет гонорар за оказание своих услуг, но по факту не исполняет взятые на себя обязательства. Например, это может выражаться в том, что адвокат пропускает судебные заседания, не занимается сбором необходимых бумаг, не оказывает другие услуги. Если специалист кормит «завтраками» или вовсе не берет трубку — пора писать жалобу в Адвокатскую палату! При этом следует иметь ввиду, что неисполнение адвокатом обязательств по принятому поручению может быть отражением действий по совершению в отношении Вас мошеннических действий, а может быть результатом халатного отношения специалиста к своей работе, когда адвокат не может или лениться исполнить принятые на себя обязательства. Если Вам не повезло столкнуться с адвокатом-лентяем, то стоит расторгнуть соглашение с требованием о возврате Вам всего полученного и необработанного  гонорара, одновременно Вы можете обратиться с жалобой в адвокатскую палату. Если же бездействие адвоката —  составляющая действий по хищению Ваших денег под видом получения гонорара, то необходимо обратиться в территориальные подразделения Следственного комитета РФ  с заявлением о возбуждении уголовного дела.
  2. Адвокат требует увеличить гонорар, мотивируя это тем, что возникли «дополнительные сложности». Следует помнить, что, во-первых, эти сложности могут быть надуманными, а во-вторых, услуги по ведению какого-либо дела уже включают в себя работу адвоката по преодолению возможных трудностей и нестандартных ситуаций. Риск непредвиденных расходов лежит на адвокате, который должен их учесть и заранее предусмотреть все возможные варианты в договоре.
  3. Адвокат гарантирует стопроцентный результат в заранее проигрышной ситуации. Не устану повторять, что адвокат не может ничего гарантировать хотя бы потому, что не он выносит решение по делу. Честный специалист может и должен обещать добросовестное исполнение взятых на себя обязательств в рамках имеющихся законных полномочий, иными словами адвокат может гарантировать и отвечать только за качественно оказанные услуги, также опытный адвокат сумеет обозначить правовую перспективу дела, но если адвокат гарантирует конкретный и определённый результат, выраженный в принятии определенного процессуального решения органами следствия или суда, то перед Вами – мошенник.
  4. Адвокат требует деньги с доверителя в качестве взятки свидетелю, потерпевшему, представителю власти, но при этом имеет намерение присвоить средства себе. Как правило, специалист прямо не афиширует, что собирается дать взятку, а лишь сообщает клиенту, что «вопрос будет решен». Категорически не советую так делать: вы не только потеряете деньги, но и будете привлечены к уголовной ответственности. При этом тот факт, передаст ли действительно адвокат деньги должностному лицу или присвоит, рассчитывав на то, что нужное решение будет принято и так, не меняет преступного характера действий адвоката и влияет лишь на квалификацию содеянного в качестве дачи взятки (посредничества в даче взятки) либо мошенничества.
  5. Адвокат специально сгущает краски и рисует картину в самых мрачных тонах перед обратившимся к нему за консультацией гражданином. Такое происходит в случаях, когда адвокат исходя из полученной информации понимает, что гражданину ничего серьёзного не грозит, но пользуясь некомпетентностью клиента угрожает самыми плачевными последствиями, обещая помочь за определённое вознаграждение. В подобных случаях налицо навязывание своих услуг, а действия адвоката – ещё один пример мошенничества.
  6. Адвокат специально создаёт правовые проблемы потенциальному клиенту, пользуясь знакомыми в правоохранительных органах, а после заключения соглашения и получения вознаграждения делает вид, что оказывает помощь.

В любом случае, как показывает практика, зачастую адвоката-мошенника можно привлечь к отвественности. Есть договор с адвокатом? Рекомендую идти в суд и взыскивать потраченный на адвоката гонорар. Нет никаких документов? Пишите заявление в полицию: возможно, от действия мошенника пострадали иные граждане.

Одновременно всегда имеет смысл обратиться с жалобой на действия недобросовестного адвоката в адвокатскую палату, членом которой является данный адвокат. К примеру, Адвокатская палата г. Москвы довольно-таки решительно пресекает незаконные действия московских адвокатов в рамках имеющихся полномочий вплоть до лишения статуса горе-специалиста.

Как не стать жертвой адвоката-мошенника?

Чтобы не потерять время и деньги на адвоката-мошенника, я советую помнить о следующем:

  1. Перед сотрудничеством с адвокатом соберите как можно больше данных о специалисте. Обратите внимание на то, является ли его статус действующим, в каком адвокатском образовании  адвокат работает, каков его стаж, а также как отзываются о нем его клиенты.Проверьте адвоката на предмет наличия о нем в интернете негативной информации (в интернете существуют различные «чёрные списки адвокатов», рейтинги адвокатов, не все из них объективны, но при серьезном подходе они дают возможность подучить представление об адвокатах, представленных на их страницах).
  2. Любое сотрудничество с адвокатом должно быть документально оформлено, один экземпляр заключённого соглашения после подписания должен быть передан Вам Гонорар передавайте только после подписания договора с подробным описанием того, что адвокат должен сделать. На передачу гонорара требуйте выдачи подтверждающего документа и помните: сам договор подтверждением получения адвокатом от Вас денег не является.
  3. Ни в коем случае не соглашайтесь на нарушение закона, даже если адвокат утверждает, что без этого дело не выиграть. Помните, что дача взятки, фальсификация доказательств, подкуп свидетелей — уголовно наказуемые преступления, ответственность за которые можете понести именно вы. Практике известны  случаи, когда граждане, идя на поводу у адвоката, получали реальные сроки, хотя им изначально грозили лишь штрафные санкции.
  4. Будьте бдительны, если адвокат гарантирует стопроцентный выигрыш дела. Проконсультируйтесь о возможном исходе вашей проблемы с другими адвокатами, чтобы получить более полную картину. Помните, что добросовестный адвокат всегда расскажет о нескольких вариантах развития событий, а не только о возможном положительном исходе.
  5. Контролируйте работу адвоката. Специалист должен регулярно отчитываться перед доверителем, что было сделано, и насколько успешно. Если этого не делать, вы рискуете упустить различные процессуальные сроки, а вместе с ними и шанс на удачное разрешение дела. Не стесняйтесь звонить — вы имеете право быть в курсе событий.

Доверяйте решение своей проблемы только опытному и проверенному уголовному адвокату с безупречной репутацией, и тогда вы можете не опасаться стать жертвой мошенников!

Как наказать адвоката за невыполненную работу

Убедившись в том, что адвокат взял деньги и ничего не делает, многие спускают такое на «тормозах». А делать этого как раз и не стоит.

Ведь прецедент безнаказанности плодит подобных «бендеров», которые на добродушии граждан сколачивают состояния, паразитируют на теле общества.

В таких ситуациях стоит сразу же задуматься, что делать если юрист обманул, не пришел на суд, какие меры предпринять. Практичнее и выгоднее не допускать таких ситуаций на начальном этапе. В этом поможет краткий ликбез.

Как юристы обманывают клиентов

Вариантов «юридического» мошенничества существует предостаточно. Основные направления развода клиентов:

  1. Бесплатное консультирование;
  2. Убеждение клиента в высоком профессионализме, опытности;
  3. Требование произвести оплату до заключения письменного соглашения;
  4. Отмеченное в договоре невозвращение денег при отказе от услуги;
  5. Предложение юр. услуг неквалифицированными юристами;
  6. В процессе ведения дела требование дополнительной платы;
  7. Решение проблем за вознаграждение лицам, которые обличенным властью.

Чтобы в дальнейшем не возникало вопроса, как наказать адвоката за невыполненную работу, нужно понимать, что бесплатных юр. консультаций высокопрофессиональный специалист себе позволить не может.

Исключение общественные организации, вариант, когда клиенту предоставляется скидка при дальнейшем ведении разбирательства.

Или обязанность юриста выполнять такую работу по условиям его контракта с нанимателем.

Что делать если обман произошел

В случаях, когда адвокат взял деньги и не выполнил свою работу привлечь к ответственности достаточно сложно, но наказать можно.

Как наказать адвоката за плохую работу

В каждом инциденте потребуется скрупулезно разбираться. С частного адвоката, «горе специалиста», спрос минимальный. Индивидуальный предприниматель имеющий юридический диплом практически не несет ответственности. Предложения, как наказать адвоката за ложь, повлиять и решить вопрос от других подобных спецов дальше обещаний, оплаченных клиентом, не заходят.

При ситуации, если юрист не отдает документы, необходимо подавать жалобу в палату адвокатов. Но чтобы достичь нужного результата, ответчик должен иметь удостоверение.

Обезопасить себя от различных мошенничеств необходимо на первом этапе обращения за юрпомощью.

Прежде чем воспользоваться услугами попросите предъявить подтверждающие деятельность документы, запомните данные, проверьте на подлинность.

Какие претензии можно предъявить?

Юридическая услуга признается оказанной ненадлежащим образом, если не соответствует условиям договора. Для адвоката перечень возможных нарушений определен в ст. 9 «Кодекса профессиональной этики адвоката» (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003):

  • действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне;
  • занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;
  • делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если он ее отрицает;
  • разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи, и использовать их в своих интересах или в интересах третьих лиц;
  • принимать поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем адвокат в состоянии выполнить;
  • навязывать свою помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами.

Куда жаловаться?

Жалоба на действия юриста подается в зависимости от того, обладает ли он статусом адвоката; является ли ИП; работает ли в юридической организации. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17 к отношениям по оказанию профессиональной юридической помощи адвокатами, имеющими соответствующий статус, законодательство о защите прав потребителей не применяется.

Адвокат не выполняет свою работу

В случае же оказания некачественной услуги юристом без статуса адвоката гражданин вправе пожаловаться в Роспотребнадзор.

Жалоба на адвоката подается в Совет адвокатской палаты субъекта РФ или в Квалификационную комиссию адвокатской палаты. Результаты рассмотрения жалобы должны быть отражены в заключении о наличии или об отсутствии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм Кодекса профессиональной этики адвоката, о неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей (п.

Читайте также:  Возможно ли получение среднего образования для поступления в вуз?

7 ст.33 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», ст. 18 «Кодекса профессиональной этики адвоката»). Претензия с требованием возврата уплаченной по договору суммы может быть направлена как адвокату, так и юристу, не имеющему такого статуса, то есть лицу, с которым заключен договор.

При отказе в удовлетворении подается иск в суд.

Какие требования заявить в суде?

На основании ст.ст. 15, 393 ГК РФ гражданин вправе требовать от адвоката возмещения убытков. Как правило, возмездные правовые услуги предоставляются на основании агентского договора, к которому могут применяться положения о договоре подряда и бытового подряда, что заявителю важно учитывать при формулировании своих требований. Согласно ст.

723 ГК РФ заявитель также вправе требовать безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, соразмерного уменьшения установленной цены; на основании ст. 397 ГК РФ — возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре.

Требование об устранении недостатков может быть заявлено только, когда оно исполнимо.

При отсутствии статуса адвоката у юриста к нему (стороной в договоре также может быть организация) предъявляются требования на основании ст.ст. 13, 15, 28, 29, 30 Закона РФ «О Защите прав потребителей»:

  • безвозмездного устранения недостатков;
  • соответствующего уменьшения цены;
  • возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанной услуги;
  • полного возмещения убытков;
  • компенсации морального вреда;
  • взыскания штрафа в пользу потребителя в размере 50% от присужденных в его пользу сумм.

В случае нарушения установленных сроков оказания услуги, нарушении сроков удовлетворения требования, связанного с недостатками услуги, потребитель вправе требовать неустойку (пеню) в размере трех процентов цены оказания услуги. Этот размер не может быть уменьшен в договоре.

Что грозит недобросовестному юристу?

Адвокаты на основании ст.

18 «Кодекса профессиональной этики адвоката» за нарушение требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса этики, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, могут быть привлечены к таким мерам дисциплинарной ответственности как замечание, предупреждение, прекращение статуса адвоката. Они также несут гражданско-правовую ответственность, связанную с ненадлежащим исполнением обязательств по оказанию юридической помощи.

Юристы без статуса адвоката и организации, оказывающие юридические услуги несут гражданско-правовую ответственность, связанную с ненадлежащим исполнением обязательств по оказанию юридической помощи на основании законодательства «О Защите прав потребителей». Могут быть привлечены к ответственности по ст. 14.8 КоАП РФ.

Чем может помочь юрист?

  • cделает анализ текста договора оказания юридических услуг на предмет соблюдения прав заказчика и соответствия действующему законодательству;
  • определит, какие права заказчика были нарушены, какие способы защиты нарушенных прав можно использовать;
  • подготовит претензию и иск в суд;
  • будет представлять интересы в суде;
  • подготовит апелляционную жалобу или возражения на апелляционную жалобу.

Как и куда пожаловаться на недобросовестного адвоката

Как наказать юриста за обман при оказании помощи в суде?

Проблемы, которыми изобилует жизнь в современном обществе, все чаще понуждают людей обращаться за юридической помощью к адвокату. Однако, по мнению обратившихся, очень часто, в силу целого ряда причин, надлежащего качества и должного объема этой помощи они так и не получили. «Адвокату главное ободрать клиента как липку, а интересы клиента ему побоку», «порядочного адвоката, к сожалению, днем с огнем не найти», «адвокат взял деньги за работу, но ничего не сделал, после 3 месяцев даже иск не готов и в суд не подан» — с подобного рода претензиями рассерженные граждане в массовом порядке жалуются на недобросовестных адвокатов во всевозможные инстанции: полицию, прокуратуру, Министерство юстиции Российской Федерации.

Как наказать адвоката

Суть обращений — вернуть незаслуженно оплаченный гонорар и наказать адвокатов, как минимум за халатность, как максимум, за действия, содержащие признаки мошенничества.

Большинство заявлений остаются без рассмотрения и принятия мер реагирования по вполне банальной причине — они адресованы не в тот орган, который правомочен их разрешать.

На сегодняшний день единственной организацией способной возбудить в отношении адвоката дисциплинарное производство и вынести заключение о наличии или отсутствии в его действиях (или бездействии) нарушений норм Кодекса профессиональной этики является региональная Адвокатская Палата. Точнее — совет Адвокатской Палаты.

Действующая при нем квалификационная комиссия, наделена полномочиями рассматривать поданные в письменной форме жалобы на адвокатов и возбуждать в отношении них дисциплинарное производство.

В соответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката, клиент, не удовлетворенный его работой, вправе подать жалобу. Чтобы жалоба была принята квалификационной комиссией и признана приемлемой к рассмотрению, в ней должны содержаться следующие обязательные сведения:

  • название адвокатской палаты, в совет которой подается жалоба;
  • фамилия адвоката, действия (бездействие) которого обжалуются, а также его номер в реестре или принадлежность к соответствующему адвокатскому образованию;
  • реквизиты соглашения об оказании юридической помощи и ордера;
  • указания на конкретные действиях (бездействие) адвоката, послужившие основанием для заявления жалобы;
  • обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
  • прилагаемые к жалобе документы;

Следует иметь в виду, что рассчитывать на положительное решение, принятое по результату рассмотрения жалобы, можно в случае, если обвинения в адрес адвоката подкреплены документально.

Именно по причине непредставления доказательств вины адвокатов большинство жалоб их клиентов отклоняются еще на стадии принятия. Другими словами, вместо одиозного «взял много денег, и полгода ничего не делает», гражданин в жалобе должен обосновать бездействие адвоката документально.

Грамотный и ответственный адвокат сразу должен предложить заключитьсоглашение или договор, потому что прежде всего, отношения с адвокатом подлежат быть оформленными соответствующим соглашением и ордером, либо иным платежным документом, подтверждающим факт оплаты юридических услуг.

Не стоит забывать, что доказать можно только очевидный адвокатский просчет. Например, в качестве доказательств могут быть представлены:

  • составленная адвокатом кассационная жалоба, с точки зрения изложенных в ней доводов и обоснования правовой позиции, очевидно свидетельствующая о крайне низкой квалификации юриста;
  • протокол судебного заседания, из содержания которого усматривается пассивность адвоката при отстаивании (защите) интересов своего клиента;
  • исковое заявление в суд, возвращенное судом в связи с грубым нарушением процессуальных норм.

Гражданин может сослаться на не составленные и не заявленные по уголовному делу ходатайства со стороны потерпевшего о проведении конкретных следственных действий, имеющих существенное значение для установления обстоятельств совершения преступления и выявления причастных к нему лиц.

Имея на руках надлежащие доказательства, заявитель вправе требовать от квалификационной коллегии как назначение адвокату дисциплинарного наказания, так и компенсацию понесенных расходов.

В завершении, вероятно, будет целесообразным сослаться на расхожую истину о необходимости превентивных действий при выборе адвоката.

Наиболее важным для доверителя являются усилия, направленные на выяснение достоверной репутации своего потенциального представителя или защитника, сложившейся в адвокатском сообществе.

Весьма полезно, сразу после возникновения у клиента подозрений в обоснованности тех или иных действий (бездействия) адвоката, проконсультироваться по этому поводу у независимого и грамотного юриста. Это поможет сэкономить деньги, а, в отдельных случаях, и не проиграть дело.

Наказать адвоката

Что делать, если адвокат бездействует?

Основная функция адвоката – принять все законные меры для защиты своего клиента. Но что же делать, если вы видите, что адвокат участвует в деле только формально и откровенно пренебрегает своими обязанностями?

В чем выражается бездействие?

Бездействие адвоката может выражаться в самых разных проявлениях, при этом правозащитник может не нарушать нормы закона. Даже адвокаты, которые имеют хорошую репутацию, могут пренебрегать своими обязанностями. Например, адвокат набирает много дел и просто физически не успевает детально вникнуть в их суть.

Как и куда пожаловаться на недобросовестного адвоката

Или же опытный адвокат поручает дело своему помощнику, у которого нет еще достаточного опыта для ведения сложных дел.

Бездействие защитника может выражаться уже на первоначальном этапе представления интересов клиентов. К примеру, адвокат не изучил все детали дела, не провел беседу с подзащитным, чтобы выработать линии защиты, не выполнил другие просьбы клиента.

Нарушения интересов клиента может проявляться в ходе рассмотрения дела судом или перед вынесением вердикта. Допустим, подсудимый не признал своей вины, а адвокат, напротив, заявил в суде, что вина подзащитного очевидна.

Либо адвокат отказал в обжаловании судебного решения, несмотря на просьбы клиента.

Куда жаловаться на адвоката?

Если вы не довольны работой адвоката, можно пожаловаться на него руководителю адвокатского бюро или фирмы, где он трудоустроен. Есть еще один вариант – обратитесь с жалобой в управление Минюста РФ в том федеральном субъекте, где зарегистрирован данный адвокат.

Надзором и контролем в сфере адвокатской деятельности занимаются именно органы Минюста. Чтобы жалобу рассмотрели как можно быстрее, укажите в документе регистрационный номер правозащитника (посмотреть это можно в интернете), он присваивается при внесении адвоката в Реестр.

В случаях, когда в действиях адвоката есть признаки преступления, клиенту стоит обратиться в прокуратуру.

Напишите жалобу на правозащитника, где следует указать такую информацию:

  • Ф.И.О. заявителя;
  • данные об адвокате;
  • конкретные факты и обстоятельства, что свидетельствуют о нарушении закона правозащитником;
  • требования заявителя, его подпись и дата.

К заявлению также необходимо приложить соответствующие доказательства виновных действий правозащитника.

Если же подсудимому на основании УПК был назначен защитник, то отказаться от его услуг разрешено, для этого необходимо подать следователю, дознавателю или суду письменный отказ. Однако окончательное решение об отстранении государственного защитника решается исключительно правоохранительными органами или судьей (в зависимости от того, на какой стадии находится производство).

Как наказать адвоката за невыполненную работу

Уголовная ответственность адвокатов | КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ГОРОДА СИМФЕРОПОЛЬ

Адвокат, наряду с депутатом и прокурором, является «спецсубъектом» – к нему применяется особый порядок производства по уголовным делам, предусматривающий дополнительные гарантии. Однако это не означает, что адвокаты – люди неприкосновенные и дела в отношении них практически не возбуждаются. Материал «Право.ru» убедит вас – привлечение адвоката к уголовной ответственности – отнюдь не редкость.

Подкуп свидетелей

«Из относительно нового, но весьма существенного уголовно-правового риска для адвокатов я бы выделил риск привлечения адвокатов, проводящих адвокатское расследование и в рамках него допрашивающих свидетелей защиты для укрепления доказательственной базы и позиции своего доверителя по ст. 309 УК – подкуп или принуждение к даче показаний», – сообщил старший партнёр КА Pen & Paper Константин Добрынин.

Недавно под стражу попал Максим Загорский, адвокат известного своими спорами с ИКЕА предпринимателя Константина Пономарева. По версии следствия, Загорский передал «свидетелю» процесса по делу о клевете (см. «IKEA добилась изменения постановления мирового судьи, «пересмотревшей» акты арбитражей») $20 000 долларов, а ответчику – $50 000.

Читайте также:  Сервитут на земельный участок с нефтепроводом

Этот факт и стал поводом для обвинения адвоката в искусственном создании доказательств (ч. 3 ст. 306 УК), подкупе и принуждении к даче показаний (ч. 1 ст. 309 УК). По решению Пресненского райсуда Загорский был арестован до 7 августа, но ему удалось сменить меру пресечения на домашний арест (см.

«Мосгорсуд оставил под арестом Константина Пономарева, известного своими спорами с IKEA и ФНС»).

Несколько лет назад, в 2013 году, случилась не менее громкая история с адвокатом Мурадом Мусаевым, защищавшим обвиняемого по делу об убийстве бывшего полковника Юрия Буданова, – его тоже обвиняли в подкупе свидетелей.

В феврале 2015 года Преображенский суд Москвы прекратил уголовное преследование в отношении Мусаева из-за истечения срока давности (см. «Прекращено преследование адвоката Мурада Мусаева за подкуп присяжных по «делу полковника Буданова»).

Мошенничество

Случается, адвокат обещает доверителю определенный результат рассмотрения его дела за вознаграждение.

«Классический пример, когда адвокат берет деньги якобы для передачи их в качестве взятки судье, следователю или прокурору за вынесение нужного решения», – рассказал адвокат, управляющий партнер АБ «ЕМПП» Сергей Егоров. При этом защитник и не планирует передавать деньги.

Так, адвокат Виктор Трусов в июле 2014 года представлял интересы компании-должника по исполнительным производствам.

По версии следователя, находясь в одном из межрайонных отделов УФССП по Москве, Трусов сообщил представителю организации-взыскателя об имеющихся у него связях в службе судебных приставов.

 Адвокат заверил, что может повлиять на принятие нужного решения по исполнительным производствам за денежное вознаграждение. После достижения договоренности о передаче ему 15,75 млн руб. он сразу же был задержан. Тверской районный суд Москвы признал адвоката виновным по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК (приготовление к совершению мошенничества в особо крупном размере) и назначил ему наказание в виде двух лет колонии общего режима (см. «Адвокат осужден за продажу решения столичного УФССП за 15,7 млн руб.»).

Соглашаясь дать взятку, рискует и адвокат, и его подзащитный. При этом последний может быть не только осужден за дачу взятки, но и втянут в другую криминальную историю. Так случилось с главой группы компаний «Виктория» Виктором Круликовским.

Его фирма пыталась добиться отмены предписания управления Минкульта, запретившего строительство 17-этажного дома в Сергиевом Посаде. Для этого Круликовский обратился за помощью к главе юридической компании ООО «МГКЮ «Защита» Дионисию Золотову. Адвокат взял у бизнесмена 20 млн руб., но ничего не сделал.

Когда в начале марта 2014 года предприниматель потребовал вернуть деньги, Золотов добился возбуждения уголовного дела в отношении Круликовского по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере) – якобы Круликовский незаконно пытался приватизировать участок земли под строительство.

Лишь в апреле этого года Золотова удалось привлечь к уголовной ответственности – Никулинский районный суд Москвы приговорил его к шести с половиной годам заключения за мошенничество. Ранее Золотов был трижды судим.

В 2013 году он провернул такую же схему, едва не посадив еще одного своего клиента, предпринимателя Иосифа Бадалова (см. «ВС утвердил срок главе юрфирмы за попытку похитить $5,5 млн у клиента»).

Старший партнер АБ «Коблев и партнеры» Руслан Закалюжный рассказал, что обвиняемым вменяют мошенничество, когда следствие не может доказать посредничество адвоката во взятке.

 Председатель Московской Арбитражной и Налоговой Коллегии Адвокатов «Люди Дела» Борис Федосимов не жалеет таких адвокатов.

 «Они сами виноваты в своих бедах: или теряют контроль, уверовав, что их связи в правоохранительной системе помогут избежать ответственности, или реально обманывают доверителей. В любом случае, они должны быть за это наказаны», – считает Федосимов.

Посредничество во взяточничестве

Некоторые адвокаты ведут себя «честнее», чем Золотов, и действительно передают взятки должностным лицам. В таких случаях содеянное квалифицируется как посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК).

Во Владимирской области перед судом в скором времени предстанет адвокат (его имя не раскрывается), который передавалследователю взятку 400 000 руб. за отказ задерживать его подзащитного – гендиректора медико-эстетического центра «Аэстетик» Бориса Мельника.

Интересно, что из этой суммы адвокат отдал следователю только 250 000 руб., а оставшуюся часть забрал себе (см. «Адвокат задержан при передаче следователю взятки, часть которой он «отщипнул» себе»).

А в Краснодарском крае адвокат Андрей Шульга пообещал доверительнице, обвиняемой в экономическом преступлении, договориться с судьей о назначении более мягкого наказания за 2,5 млн руб. Мать его клиентки обратилась к правоохранителям.

Мужчину задержали, и Усть-Лабинский райсуд признал его виновным в предложении посредничества во взяточничестве в особо крупном размере (ч. 5 ст. 291.1 УК). Суд назначил Шульге два года и четыре месяца колонии общего режима, штраф в 12,5 млн руб.

и лишил его права в течение трех лет занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления, а также вести адвокатскую деятельность (см. «Осужден адвокат, выбросивший в окно 2,5 млн руб. при задержании»).

«К сожалению, достаточно часто приходится слышать об адвокатах-мошенниках, вступающих в сговор с недобросовестными следователями и вместе «раскручивающих» обратившегося к адвокату клиента на передачу взятки для якобы прекращения уголовного преследования. При этом на самом деле реальной опасности для клиента нет – такой адвокат вместе со следователем специально нагнетают обстановку, чтобы напугать клиента и получить от него деньги», – рассказал Егоров.

Чтобы не оказаться на скамье подсудимых, Егоров советует адвокатам: «Не стоит идти на поводу у своего доверителя, требующего достичь результата любыми, в том числе и незаконными, методами.

Следование закону – это гарантия личной безопасности адвоката, какие бы сложные или простые дела он ни вел.

Нарушение уголовного закона самим адвокатом быстро выводит его из адвокатского сообщества в касту «решальщиков», что рано или поздно сыграет с ним злую шутку».

Фальсификация доказательств

«Наиболее вероятным составом преступления в отношении адвоката является фальсификация доказательств», – считает адвокат бюро «Деловой фарватер» Антон Соничев. Так, защитник может внести исправления в документы следствия, подделать подписи, печати на документах, вещественные доказательства или же просто уничтожить ключевые бумаги.

Например, сейчас в этом подозревают члена Самарской коллегии адвокатов Дмитрия Натариуса. В 2015 году Натариус представлял интересы «Ремесленной палаты Ульяновской области», которую возглавлял его брат. Палата оспаривала в суде предписание ульяновского управления Росфиннадзора.

Как утверждает следствие, Натариус представил на заседании сфальсифицированные документы, которые подтверждали целевое расходование бюджетных средств организацией. Факт фальсификации выявили сотрудники УФСБ в ходе расследования дела о мошенничестве, подозреваемым по которому проходил директор «Ремесленной палаты».

 В феврале этого года в Ульяновской области в отношении Натариуса возбудили уголовное дело (см. «Адвоката заподозрили в фальсификации доказательств по арбитражному спору»).

Похищение документов

Адвокат Евгений Глазков помогал клиентам уходить от административной ответственности необычным способом. За вознаграждение, размер которого варьировался от 30 000 до 150 000 руб.

, защитник рекомендовал доверителям оформить временную регистрацию в другом населенном пункте, а при рассмотрении дел в суде ходатайствовал об отправке их по месту новой прописки. Заказные бандероли с делами за вознаграждение в 15 000 руб.

перехватывал подельник Глазкова – начальник Камско-Устьинского филиала «Почты России» Айдар Айтуганов. В итоге документы не доходили до адресата, а дела не рассматривались.

В марте Тетюшский райсуд осудил Глазкова за похищение документов и коммерческий подкуп и назначил ему наказание – два года общего режима. Верховный суд Татарстана, рассмотрев апелляционную жалобу гособвинения, увеличил срок заключения экс-адвокату до трех лет (см. «Адвокату ужесточили приговор за перехват дел клиентов через «Почту России»).

Разглашение данных предварительного расследования

Против адвокатов нечасто возбуждаются дела за разглашение данных предварительного расследования, однако такие прецеденты есть.

Например, в разглашении данных предварительного расследования обвинили адвоката Георгия Антонова, который защищал экс-начальника ГУЭБиПК МВД Дениса Сугробова.

 Якобы Антонов, дававший подписку о неразглашении тайны следствия, во время пресс-конференции рассказал журналистам некоторые подробности громкого дела. В частности, адвокат пояснил, сколько полицейских было задержано и какие обвинения им предъявлялись.

В апреле 2015 года Антоновбыл приговорен мировым судьей судебного участка № 100 Замоскворецкого района к штрафу в 65 000 руб., однако освобожден от наказания в связи с амнистией к юбилею Победы. В августе 2015 года Замоскворецкий районный суд Москвы признал этот приговор законным (см. «Адвокату бывшего адвоката генерала Сугробова утвердили приговор за разглашение тайны следствия»).

Ранее по той же статье был осужден адвокат Владимир Дворяк, который в 2013 году защищал экс-замглавы ГУ МЧС по Хакасии Вячеслава Титова, подозреваемого в получении взяток.

Дворяк отксерокопировал протоколы показаний, поданных в суд для обоснования ходатайства о его аресте, и продемонстрировал их сотрудникам МЧС, за что и попал под уголовное преследование.

Адвокат настаивал, что до обнародования протоколов их зачитали в открытом судебном заседании. А разглашение того, что уже стало достоянием общественности, нельзя считать преступлением.

Президиум ВС Хакасии отменил приговор и постановление апелляции, а также прекратил дело за отсутствием в действиях адвоката состава преступления (см. «ВС Хакасии оправдал адвоката по делу о разглашении тайны следствия»).

Совершение экономического преступления

Адвокатов достаточно часто привлекают к уголовной ответственности по экономическим преступлениям – например, за помощь в разработке схемы корпоративного конфликта, фальсификации протоколов общего собрания, составлении документов «задними числами».

«В нашей практике был случай, когда адвоката привлекли к уголовной ответственности за сопровождение процедуры отчуждения имущества компании, которая, по мнению следователя, являлась преступной», – рассказала партнёр «Забейда и партнёры» Дарья Константинова.

 Адвокат Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья» Виктория Соколова поделилась похожей историей: «Однажды к адвокату обратились за составлением текста договора.

Казалось бы, какой тут подвох может быть? В процессе составления договор постоянно корректировался, адвокат, естественно, изменял условия и правил текст в соответствии с пожеланиями доверителя. Незаметно договор, который со слов клиента планировалось заключать в будущем, стал договором, который будет заключен «задним числом».

Выяснилось это случайно, когда во время очередной правки доверитель прислал адвокату окончательный вариант с датой договора на нем. Впоследствии же договор, в разработке которого принимал участие адвокат, стал основой для войны между доверителем и третьим лицом, в том числе с применением «тяжелой артиллерии» – возбуждения уголовного дела».

Эксперты «Право.ru» сходятся во мнении, что в таких ситуациях часто нет вины адвокатов – их попросту «используют втёмную». «В случае отсутствия доказательств осведомленности адвоката об участии в преступной схеме в его действиях состава преступления не будет.

Однако если адвокат поддастся давлению со стороны правоохранительных органов и даст показания о недобросовестности действий своего клиента, а также сознательном оказании ему помощи в этом вопросе, его могут привлечь как соучастника.

Доказательственная база об осведомленности адвоката может основываться и на показаниях иных лиц», – объяснила Константинова.

Чтобы избежать подобной ситуации, Константинова посоветовала адвокатам с осторожностью относиться к поручениям клиента фрагментарного характера, которые могут являться частью преступной схемы. А Соколова рекомендовала внимательно изучить не только те документы, которые передает доверитель, но не лениться и поискать дополнительную информацию, а также быть внимательным в переписке.

Если адвокат понимает, что его хотят втянуть в преступную схему, Закалюжный считает необходимым не просто воздерживаться от таких действий, но и письменно уведомить руководство компании о рисках возбуждения по этим фактам уголовного дела.

«В современной практике все чаще встречаются случаи, когда следствие в ходе обысков, проводимых в офисах у адвокатов, находит доказательства преступной деятельности чиновников, топ-менеджеров и бенефициаров компании.

Читайте также:  Прошла переуценка товара

Многие из них поручают внешним консультантам операционную деятельность своих оффшорных компаний, контроль за счетами в иностранных банковских учреждениях, и часто от результатов обысков у таких адвокатов зависит результат расследования, поскольку следователи получают доказательства преступной деятельности и привлекают к уголовной ответственности адвокатов или же используют их свидетельские показания», – рассказал Закалюжный.

Константинова дала совет адвокатам, которые все же оказались фигурантами экономического преступления: «Не стоит самому создавать себе проблемы и «поднимать статью с пола». У нас был случай, когда свидетель по уголовному делу, имея статус адвоката, дал признательные показания о совершении им преступления после предъявления аудиозаписей его телефонных переговоров.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела выяснилось, что эти аудиозаписи были получены незаконным путем, так как лицо относилось к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовному делу. При этом каких-либо иных допустимых доказательств, свидетельствующих об участии адвоката в той ситуации, в деле не было вовсе».

Воспрепятствование правосудию

Общение адвоката с судьями должно быть сведено к минимуму – в противном случае адвоката могут обвинить в воспрепятствовании правосудию. Так, по данным следствия, адвокат Николай Русинов из Еврейской автономной области неоднократно обращался к судье и пытался убедить его в невиновности своего доверителя.

В результате защитника обвинили в воспрепятствовании правосудию и производству предварительного следствия. В свою очередь адвокат утверждал, что общался с судьей в период, когда дело было еще на стадии предварительного следствия, то есть никакого правосудия не вершилось. В настоящее время дело в отношении Русинова еще расследуется (см.

«Защитница адвоката Русинова пожаловалась на затянувшееся расследование его дела»).

Возбуждение уголовного дела в отношении адвоката – событие нередкое. И если одни защитники осознанно нарушают закон, предлагая своим доверителям передать через них взятку или подкупая свидетелей, то другие попадают на скамью подсудимых из-за своей безответственности или даже невнимательности.

Алина Михайлова. Право.ру

Адвокаты программы «Человек и Закон» – консультации юристов

Мать двоих детей Надежда Епихина, жительница Мичуринска (Тамбовская область) осталась без работы и с огромным долгом. Знакомый уговорил её стать соучредителем страховой фирмы. В итоге, у неё теперь долг перед банком в два миллиона рублей. За справедливостью она обратилась в московский юридический центр «Гражданская консультация». И снова оказалась в непростой ситуации.

За консультацию юриста с неё запросили 150 тысяч рублей. Такой суммы у неё не было. 60 тысяч заняла у соседки и отнесла в «Гражданскую инициативу». Заключила договор. Затем последовали два месяца ожиданий без всякого результата.

Марию Бачурину также обманули дважды. Сперва мошенники при покупке автомобиля. Второй раз — юридический центр «Гражданская инициатива». Ей пообещали посодействовать в возврате денег. Мария внесла аванс — 5 тысяч рублей, но юридическую помощь так и не получила. Расторгнуть договор и вернуть ей деньги представители гражданской инициативы отказались.

В сопровождении адвоката по гражданским делам отправляемся в офис юридического центра. Он расположен на четвёртом этаже офисного здания на Автозаводской. Режим работы с девяти до девяти ежедневно. Войти можно по звонку.

При виде адвоката по гражданским делам и съёмочной группы сотрудники «Гражданской инициативы» засуетились. Секретарь исчезла, остальные заняли оборону в кабинетах. Вместе с обманутыми клиентами пытаемся найти генерального директора.

Через пару минут объявляется некая Марина Николаевна. Она представилась руководителем юридического отдела. Проходим к ней в кабинет. Первая свои претензии высказывает Мария Бачурина. Марина Николаевна внимательно изучила договор и согласилась его расторгнуть и вернуть Бачуриной ранее уплаченные денежные средства в полном объёме.

При этом, вторая героиня нашего рассказа, Надежда, сказала, что только присутствие адвоката по гражданским делам и съёмочной группы сделало нечистых на руку юристов столь сговорчивыми. До этого реакция на её требование расторгнуть договор у сотрудников фирмы была другой — она получила грубый отказ.

Один из клиентов вызывает сотрудников полиции. Прибывший наряд делает сотрудников «Гражданской инициативы» ещё вежливее. С натянутой улыбкой они вернули деньги всем разъярённым клиентам. Новые посетители, дожидавшиеся юридической консультации на креслах в коридоре, при виде людей в форме быстро поняли, что к чему, и покинули здание.

Об отвратительной репутации этой юридической фирмы легко узнать: достаточно почитать жалобную книгу или посмотреть отзывы в Интернете. Оказывается, клиентов «Гражданской консультации», оставшихся и без денег, и без юридических услуг, насчитывается, как минимум, несколько десятков.

«Нужно обращаться либо в судебные органы, либо в правоохранительные. В действиях юридического центра «Гражданская инициатива» я вижу составляющую уголовного характера, предусмотренную статьёй 159 Уголовного кодекса Российской Федерации — мошенничество», — считает адвокат по гражданским делам нашего правового центра Олег Теницкий.

Даже получив обратно свои деньги, недовольные клиенты хотят требовать компенсации через суд. За потраченное время, материальный и моральный ущерб, причинённый бездействием юристов «Гражданской консультации». Это в том случае, если против руководства юридической фирмы не будет возбуждено уголовное дело.

Обманул адвокат. Что делать?

Обращаясь к юристу, гражданин в любом случае желает получить качественную юр. помощь, но… что делать, если адвокат обманул ? Взял, например, деньги, а не выполнил свою работу? Или выполнил ее ненадлежащим образом?

Постараемся разобраться в данной ситуации.

Адвокат – это лицо, осуществляющее оказание профессиональной юридической помощи как физическим, так и юридическим лицам. Статус адвоката означает определенное положение, уровень подготовки и ответственности за совершенные действия.

Консультируя население, адвокат априори должен предоставлять качественную юридическую помощь. Однако определить простому гражданину «качественность оказываемых услуг», к сожалению, бывает чрезвычайно сложно.

Как адвокаты обманывают своих клиентов:

  • Производится очевидное затягивание дела со стороны адвоката. Приведем простой практический пример. Гражданин А. был уволен с работы по сокращению штатов. Известно, что гражданин А. имеет высшую категорию, работал на предприятии более 30 лет, не является пенсионером. Кроме того, у него имеется двое несовершеннолетних детей и больная мать. Гражданин решил обратиться за помощью к юристу. Заплатив 20 тысяч рублей адвокату, гражданин А. ждал 16 дней отклика от него. Гражданин повторно обратился к этому же адвокату с просьбой прояснить ситуацию. Адвокат пообещал восстановить мужчину на работе… И опять пропал на неопределенный срок. Никаких документов адвокат не составлял, никаких материалов не истребовал, никаких действий не производил. Гражданина А возмутила данная ситуация, он написал официальную претензию в адвокатское образование, в котором состоит данный адвокат и как доказательство предоставил заключенное с адвокатом соглашение на уплаченную ему сумму, а вот кассовый ордер или расписку, выданные адвокатом в подтверждение получения оплаты гражданин А не предъявил. Т.е. доказательства об оплате услуг адвоката у гражданина А отсутствуют, поэтому адвокат и не приступал к выполнению обязательств по договору, т.к. условиями договора определено, что адвокат приступает к исполнению обязательств по договору, только после внесения полной оплаты заказчиком.
  • Отказ в предоставлении клиенту информации о результатах дела. Опытные адвокаты сразу могут сказать: можно выиграть дело или нет. Если юрист отказывается сообщать о возможных результатах, то в его действиях можно сразу же подозревать обман. Но тут есть и другая сторона медали, все клиенты, обратившиеся за помощью к адвокату, хотят видеть профессионала и слышать, что «я решу вопрос в вашу пользу», такими опрометчивыми заявлениями всегда пользуются шарлатаны юридической деятельности. Никогда нельзя исключать вероятность непредвиденных обстоятельств, непредсказуемость противоположной стороны и третьих лиц, и самое главное, оценку суда.
  • «Подозрительная контора». В 90-е гг. однодневные конторы были крайне популярны. Суть обмана заключалась в следующем: правонарушители, называя себя адвокатами, арендовали помещение в каком-то здании. Они снижали цены на услуги. Набрав себе клиентов (и денег), указанные граждане исчезали в неизвестном направлении. В сегодняшней ситуации, когда деятельность адвокатов жестко контролируется общественностью и государственными органами, конечно, говорить о таком мошенничестве нельзя. Однако гражданам, обратившимся за услугами адвоката, все-таки стоит посмотреть, в каком районе города находится контора; какие цены выдвигает адвокат; какие отклики имеются в сети «Интернет».

Как защитить себя от обмана со стороны адвоката

К сожалению, неспециалисту сложно организовать грамотную защиту от ушлого прохиндея-адвоката. Единственный вариант, который усматривается во всех случаях, предполагает ознакомление и внесение дополнений в соглашение между юристом и обратившимся лицом.

Требования к соглашению:

  • Пропишите условия работы, сроки оказания услуг адвоката.
  • Все деньги отдавать сразу же не стоит. Необходимо предусмотреть вариант, когда часть средств передается перед началом работы, а оставшиеся деньги – выплачиваются этапами. Кроме того, деньги для адвоката лучше всего передавать в присутствии свидетелей. Переданная сумма должна быть зафиксирована распиской или выдан кассовый ордер.
  • Соглашение должно быть составлено в двух экземплярах.

Что делать, если обманул адвокат?

  • Так как вы заключали с адвокатом договор, то вы имеете полное право потребовать возвращения уплаченных денежных средств через суд.
  • Для обращения в судебные инстанции советуем запастись терпением и доказательствами (здесь вполне сгодятся: письменные документы, подтверждающие факт соглашения между адвокатом и гражданином и оплаты данного соглашения, устные доказательства).
  • Кроме того, можно письменно пожаловаться на действия адвоката в Адвокатскую палату и в правоохранительные органы.

Стоит привести еще один пример. Гражданин Б., решив развестись с женой, руководствовался при обращении к адвокату рекомендациями своих родственников.

С адвокатом было заключено соответствующее соглашение, предусматривающие выплату юристу не менее 30 тысяч рублей «за услуги». Адвокат потребовал передать ему не менее 14 тысяч рублей в качестве аванса. Гражданин Б. передал деньги.

Адвокат предоставил расписку в получении средств. Однако потом гражданин Б. обнаружил, что его защитник не осуществляет вообще никакой деятельности. Кроме того, связаться с адвокатом перед судебным заседанием оказалось невозможным.

Позже выяснилось, что гражданин, представлявшийся адвокатом, оказался банальным мошенником, у которого даже диплома юриста не было и Гражданину Б пришлось обращаться в суд с требованиями о взыскании неосновательного обогащения с «чудо адвоката».

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *