Законна ли видеосъемка чужого ребенка без публичной публикации в сети?

Шрифт A A

Можно ли снимать другого человека на камеру – вопрос, который озадачит даже грамотного юриста. А все потому, что в России с этим все очень сложно и запутано. Давайте попробуем разобраться в теме, опираясь на те законодательно-правовые нормы, которые действуют в нашей стране сегодня, сравнив их со странами ближнего и дальнего зарубежья.

Законна ли видеосъемка чужого ребенка без публичной публикации в сети?

Можно ли снимать на камеру человека без его согласия по закону РФ

Вся соль в том, что как такового, закона о разрешении или запрете съемки человека без его согласия не существует. Зато имеется множество нормативно-правовых актов, регулирующих по большому счету лишь конкретные ситуации.

Все это приводит к тому, что для определения правомерности определенных нюансов ведения съемки требуется помощь юриста. Мы же попробуем вычленить основные положения из всего этого веера актов.

О правилах съемки в общественных местах

Фактически съемка в общественных местах не считается правонарушением. Это четко прописано в ст. 152.1 Федерального закона №231-ФЗ от 18 декабря 2006 года («Об охране изображения гражданина»).

Также можно сослаться на Конституцию РФ, где в п. 4 ст.

29 черным по белому написано о том, что «каждый имеет право искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым способом, не противоречащим действующему законодательству.

Однако и здесь есть свои нюансы, начиная от определения самого места и заканчивая конкретными ограничениями.

Так, общественным можно считать место с неограниченным доступом, то есть территорию, на которую людям можно свободно находиться. Но, опять же, в российском законодательстве нет документа, согласно которому можно четко определить, является ли конкретное место общественное или нет.

Поэтому в данном вопросе приходится руководствоваться только собственной логикой. С другой стороны, тот же торговый центр или супермаркет, который по всем признакам относится к общественным местам, имеет хозяина. А из этого следует, что он является частной собственностью.

Что же касается исключений, согласно которым съемка запрещена даже в общественных местах, то сюда попадают мероприятия с ограниченным доступом. В этом случае снимать на камеру что-либо и кого-либо можно только с разрешения организатора.

Кроме того, съемка будет считаться незаконной, если она препятствует нахождению людей в общественном месте, создавая тем самым угрозу безопасности. А еще нельзя снимать конкретного человека, намеренно выделяя его из толпы, поскольку это нарушает его права на неприкосновенность и частную жизнь.

Законна ли видеосъемка чужого ребенка без публичной публикации в сети?

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, съемка в общественных местах не является правонарушением

Условия для съемки на рабочем месте при исполнении обязанностей

В этом вопросе тоже все непросто. И для начала следует определить, ведет ли съемку само должностное лицо или снимают его самого.

В первом случае действуют два условия:

  • законность оснований;
  • предупреждение о том, что ведется съемка.

Другими словами, тот же гаишник имеет полное право снимать человека на камеру без его разрешения, если это обусловлено необходимостью обеспечения соблюдения правил дорожного движения и безопасности на дороге, но! Информация о смонтированной и размещенной фото-/видеотехнике должна быть на видном месте.

Что же касается съемки самих должностных лиц при исполнении, то здесь тоже есть свои «можно» и «нельзя».

Разрешается фото- и видеофиксация деятельности должностных лиц в общественных местах, а значит, можно беспрепятственно снимать даже того самого гаишника, остановившего машину на дороге. Исключением выступают только спецоперации, ход которых, как известно, запечатлеть  на камеру не представляется возможным ввиду строгих ограничений, касающихся утечки информации.

Однако об этом полиция должна сообщать, ссылаясь на конкретный нормативно-правовой акт. А вот в служебном помещении фотографировать или снимать на видео должностное лицо никак нельзя. Для этого требуется его личное разрешение.

Законна ли видеосъемка чужого ребенка без публичной публикации в сети?

Статья о запрете съемки без согласия

Даже самая безобидная съемка в общественном месте может перейти в разряд незаконной, если человека снимают намеренно и без его согласия. Есть большая разница между селфи на пляже, когда в кадр случайно попадает определенная личность, и фотоохотой на нее.

В первом случае все соответствует букве закона, в последнем – нарушает права заснятого человека, согласно все той же ст. 152.1.

Другое дело, если будет доказано, что данная личность сама дала позволение на съемку, например, позировала, предоставляя, таким образом, оплачиваемую услугу. Единственный момент – доказать это постфактум без незаинтересованных свидетелей будет не так уж просто.

Запрет на съемку без согласия также не распространяется на случаи, когда изображение используется в государственных интересах. То же самое касается судебных заседаний, когда затрагиваются интересы общественности.

Законна ли видеосъемка чужого ребенка без публичной публикации в сети?

А вот снимать на камеру других людей против их воли нельзя. Исключение — лица при исполнении служебных обязанностей и съемка в государственных интересах

Можно ли выкладывать запись в интернет

И здесь опять все неоднозначно. Если следовать ст. 152.1, то получается, что подобные публикации являются недопустимыми. Никто не имеет права обнародовать или использовать в своих целях фото человека, сделанное без его согласия.

С другой стороны, социальные сети буквально переполнены любительскими кадрами, на которых запечатлены случайные люди. И если автор фото докажет, что человек, без чьего согласия производилась съемка, попал туда ненамеренно, то его действия, а именно: публикация снимка в интернете, будут считаться законными.

Законна ли видеосъемка чужого ребенка без публичной публикации в сети?

Где нельзя снимать

В первую очередь, речь идет о секретных и стратегических объектах. Сюда входят воинские части, оборонные заводы и пр. Также нельзя вести фото-и видеосъемку в тюрьмах, СИЗО, залах судебных заседаний. На это требуется специальное разрешение.

Территории ГЭС, АЭС также попадают под запрет. То же самое касается таможни. Под табу съемка на территории таможенно-пропускных пунктов, государственных границах и помещениях ФТС.

Естественно, запрещена несанкционированная съемка заседаний Государственной Думы. А еще нельзя снимать видео на объектах РЖД, если в дальнейшем отснятые материалы будут использованы в коммерческих целях.

Ну и, конечно же, никто не отменял права на неприкосновенность частной жизни.

Причем абсолютно не имеет значения степень публичности объекта съемки. Будь то медийное лицо или рядовой гражданин, каждый из них имеет право на сохранение приватности.

Законна ли видеосъемка чужого ребенка без публичной публикации в сети?

Существуют определенные места, где можно снимать только получив соответствующее разрешение. И прежде всего в этот перечень попадают секретные и стратегические государственные объекты

Законы о несогласованной съемке в других странах

Не только в России действуют запреты на несанкционированную съемку. В других странах тоже есть свои ограничения. И в некоторых случаях они куда серьезнее.

Законы в США

Уровень суровости наказаний за несанкционированную фотосъемку в США просто зашкаливает. Здесь можно оказаться на лавке суда даже за случайное попадание истца в кадр. А за невинное фото достопримечательности вблизи автострады могут и депортировать.

Помимо автострад под строжайшим запертом на любой вид съемки в стране также находятся:

  • объекты федеральной собственности, включая парки, площади, аэропорты и вокзалы;
  • тоннели и мосты;
  • отдельные здания, имеющие статус культурного наследия Америки.

Помимо основного перечня в некоторых штатах есть свои дополнительные требования.

Так, например, на Аляске нельзя будить медведей, чтобы с ними сфотографироваться. А в Вайоминге запрещено снимать кролей. Правда, это ограничение действует не круглый год, а только в период с января по апрель.

Законна ли видеосъемка чужого ребенка без публичной публикации в сети?

Строгие ограничения в ЕС

Не менее остро обстоят дела со съемкой в странах ЕС. А если учесть еще и закон, принятый в 2018 и запрещающий фотографировать или снимать на видео людей без их согласия, то получается, что свежих изображений той же Эйфелевой башни отныне не получить, по крайней мере, не нарушая введенный тремя годами ранее запрет.

Ибо очень сложно запечатлеть на фото такую громадину, не захватив в кадр случайных людей, особенно учитывая, какой там всегда аншлаг.

Но одними людьми список запретов, конечно же, не исчерпывается. Так, например, законами Англии запрещена съемка в метро и в частных галереях. В Германии под табу попадают даже такие достопримечательности, как Бюст Нефертити и Статуя Усталого Медведя. А во Франции можно схлопотать серьезные неприятности за съемку Святого Грааля.

Законна ли видеосъемка чужого ребенка без публичной публикации в сети?

В Европе со съемкой все гораздо сложнее. Нельзя снимать посторонних людей, что сильно усложняет жизнь туристам, мечтающих о фото на фоне мировых культурных достояний

Читайте также:  Как сироте решить вопрос с долгом по квартире, которая не приватизирована?

Правила в других странах СНГ

В странах СНГ в этом плане законы более лояльны. И если говорить обобщенно, то в принципе, дела в бывших союзных республиках обстоят примерно так же, как и в России. То есть там тоже нельзя открывать фотоохоту на конкретных людей, но за случайные попадания в кадр никто не накажет.

Под запретом объекты стратегического значения, суды, тюрьмы и т.п.

Естественно, в каждой стране есть и свои нюансы. Так, например, в Украине запрещена съемка в Киевском метро ввиду трагического опыта с мужчиной, попавшим под колеса состава в момент фотографирования.

Законна ли видеосъемка чужого ребенка без публичной публикации в сети?

Подытожив все вышесказанное, можно сделать выводы о том, что в России, несмотря на отсутствие соответствующего закона, все же нельзя снимать все подряд. Однако если учесть драконовские запреты на съемку в странах Европы и США, то становится очевидно, что в этом вопросе наше правительство проявляет куда большую лояльность.

Чем грозит публикация фото и видео с изображениями людей без их согласия – комментарий эксперта | Информационный портал

Законна ли видеосъемка чужого ребенка без публичной публикации в сети?

К сожалению, сегодня стало в порядке вещей снимать на телефон происшествия – как правило – драки и избиения, а после выкладывать их в социальные сети. Причем делается это, разумеется, без согласия на то лиц, которые запечатлены на названных материалах. 

В социальных сетях получил широкое распространение скриншот с изображением неизвестной девушки и фрагментами переписки, в которой она просит удалить фотографию из ленты.

Многочисленные комментаторы отметили, что выставление фото напоказ, пусть даже запечатленное на них лицо не всегда ведет себя безупречно – просто непорядочно. В связи с этим редакция Toppress.

kz обратилась к адвокату Серикжану Бесембаеву, который рассказал, что несогласованное выставление фото- и видеоматериалов не только неэтично с  моральной точки зрения, но и незаконно с юридической стороны.

Законна ли видеосъемка чужого ребенка без публичной публикации в сети?

В соответствии со статьей 145 Гражданского кодекса РК никто не имеет права использовать изображение какого-либо лица без его согласия, а в случае его смерти – без согласия наследников.

Опубликование, воспроизведение и распространение изобразительного произведения (картина, фотография, кинофильм и другие), на котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти с согласия его детей и пережившего супруга.

Такого согласия не требуется, если это установлено законодательными актами, либо изображенное лицо позировало за плату, – сообщил наш собеседник. 

Далее, при нарушении названного условия, те лица, чьи права нарушили, имеют право требовать удалить изображение или видео из свободного доступа,  а также настаивать на материальной компенсации в судебном порядке.

Эксперт напомнил, что в соответствии со статьей 18 Конституции Республики Казахстан каждый гражданин страны имеет право на неприкосновенность своей частной жизни, личную и семейную тайну, а также защиту своей чести и достоинства.

Уголовный кодекс Республики Казахстан, как один из важнейших документов, также предусматривает ответственность за несогласованную публикацию материалов, касающуюся частной жизни гражданина страны.

Незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо причинение существенного вреда правам и законным интересам лица в результате незаконных сбора и (или) обработки иных персональных данных      наказывается штрафом в размере до пяти тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до восьмисот часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, либо путем незаконного доступа к электронным информационным ресурсам, информационной системе или незаконного перехвата информации, передаваемой по сети телекоммуникаций, либо в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или для других лиц, или организаций наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет или без такового, – объяснил Серикжан Бесембаев.

Законна ли видеосъемка чужого ребенка без публичной публикации в сети?

Он добавил, что необходимо не забывать о правовой оценке при требовании выплаты денег взамен удаления материалов.

Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, оглашение которых может причинить существенный вред интересам потерпевшего или его близких. В связи с чем потерпевший вправе обратиться с заявлением в правоохранительные органы, –  подытожил эксперт.

Верховный суд РФ разъяснил, в каких случаях можно публиковать фото граждан

МОСКВА, 9 июня. /ТАСС/. Пленум Верховного суда России разъяснил, в каких случаях граждане имеют право на защиту от публикаций своих фотографий.

В подготовленных рекомендациях пленум пояснил, что «обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в интернете, и общедоступность такого изображения не дает иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица».

Исключение составляют лишь случаи, «если гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым».

Вместе с тем, отметили на пленуме, «согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечения прибыли».

Не требуется согласия, если публикация происходит для защиты правопорядка и безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести, либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).

На эту тему

Законна ли видеосъемка чужого ребенка без публичной публикации в сети?

Пленум напомнил, что согласия не требуется и при публикации «изображения, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, в том числе, открытых судебных заседаниях, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях)», но оговорился, что из этого исключены случаи, когда изображение человека на снимке «является основным объектом использования».

В частности, не нужно согласия, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии. При этом внимание не должно привлекаться именно к изображению данного гражданина.

Коллективные фотографии, где «граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку» может обнародовать любой из запечатленных на фото без получения дополнительного согласия от иных изображенных на фотоснимке лиц, «за исключением случаев, если такое изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц», отметил Верховный суд.

Согласие на обнародование и использование изображения гражданина «представляет собой сделку», которая может быть совершена в письменной или устной форме.

Поэтому согласие может содержать ряд условий, определяющих порядок и пределы обнародования и использования его изображения.

«Если согласие было дано в устной форме либо путем совершения конклюдентных действий, таким согласием охватывается использование изображения в том объеме и в тех целях, которые явствуют из обстановки, в которой оно совершалось», — говорится в постановлении пленума.

Согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано им в любое время, но владелец права на использование изображения может потребовать возмещения причиненных отзывом убытков. После смерти гражданина и при отсутствии пережившего его супруга, детей или родителей, какого-либо согласия для обнародования и использования изображения данного гражданина не требуется.

Закон о видеосъемке

Можно ли снимать в общественных местах? Современный образ жизни гражданина не обходится без ежедневной записи видео и фотосъемки. Иногда в процессе съемки могут быть запечатлены третьи лица против их воли. Есть ли закон о видеосъемке в общественных местах?

Закон о видеосъемке в общественных местах, общие сведения

Согласно Конституции РФ, каждый гражданин вправе собирать, получать, распространять и передавать информацию, находящуюся в свободном доступе. Помимо Конституции РФ, в России действует ряд законов, позволяющих осуществлять правовое регулирование в информационной сфере.

Читайте также:  При каких законных основаниях можно сдать товар без чека?

К таким законам относят Федеральный закон «Об информации..

», регламентирующий основные понятия в данной сфере, правила и ограничения, применяемые к съемке в общественных местах, а также закон «О защите прав потребителей», который косвенно может быть отнесен к регулированию данной сферы.

Что можно снимать на камеру по закону

В соответствии со статьей 29 Конституции РФ, гражданам разрешен сбор и передача только той информации, которая находится в общем доступе.

Исходя из смысла данной нормы, снимать на видео и делать фотографии разрешено в публичных и общественных местах.

Но территория, попадающая по частную собственность или территория, на которой установлен специальный режим, являются исключением из правила. Съемка в подобных местах запрещена.

В некоторых случаях, на видеозапись или фотоснимок могут попасть третьи лица. Законодательство РФ охраняет личную жизнь каждого гражданина. В связи с этим, согласно нормам Гражданского кодекса, обнародование и использование изображения гражданина допускается только с его согласия. Согласие не требуется, если:

  • изображение используется в государственных, общественных  целях;
  • изображение получено при съемке, проводимой в местах, доступных для свободного посещения, на публичных мероприятиях;
  • гражданин позировал за плату.

Фото и видеосъемка в магазине

Магазины, торговые центы или иные торговые площадки являются местами общего пользования. Поэтому любой запрет относительно видео или фотосъемки неправомерен.

Законодательство содержит нормы, в силу которых потребитель имеет право получать всю необходимую информацию о товарах и услугах любыми законными способами, включая видеозаписи и фотографии.

Можно ли фотографировать в магазине товар с ценами

Закон устанавливает право покупателя получать необходимую информацию о товаре или услугах, которые собирается приобрести.

Такая информация может быть получена с ценников, бирок и иных маркировок товаров. Поэтому ссылка продавцов на то, что ценник, размещенный на товаре, является коммерческой тайной, не состоятелен.

Для того, чтобы информация приобрела статус коммерческой тайны, она должна быть ограничена.

Продавец не имеет права препятствовать покупателю осуществлять фото или видеосъемку товаров с ценниками в магазине, поскольку информация о товаре, как и сам товар, находятся в общем доступе. 

183 ФЗ о видеосъемке должностных лиц

Фото и видеосъемку должностных лиц регулирует ряд нормативно-правовых актов:

  1. Указ Президента РФ № 2334 от 31.12.93 г.

Можно ли публиковать фотографии детей без согласия их родителей?

Можно ли публиковать фотографии детей, сделанные на библиотечном мероприятии? Нужно ли для этого согласие родителей? Вопросы, актуальные для сотрудников библиотек по всей стране. Мы задали их нашим методистам, и оказалось, что нужные ответы — в российском законодательстве.

В статье 152.1 «Охрана изображения гражданина» Гражданского кодекса РФ записано, что обнародование и использование изображения гражданина (в том числе фотографии и видеозаписи) допускаются только с согласия этого гражданина. За детей согласие дают их родители или законные представители. Тем не менее, в статье предусмотрены случаи, когда такое разрешение не требуется.

Изображение используется в государственных, общественных или иных публичных интересах. Для повседневной библиотечной практики – это редкий случай. Обосновать общественную значимость публикации с изображением ребёнка, на которую нет разрешения его родителей, будет не просто.

Изображение получено при съёмке в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования. Библиотека – открытое для посещений пространство, в котором проходят публичные мероприятия.

Публикация фотографий или видео, сделанных в библиотеке, тем более во время мероприятий, в большинстве случаев не требует согласия родителей детей, оказавшихся в кадре.

Но будьте внимательны: если ребёнок – главный или единственный объект изображения, то есть не понятно, где (в открытом для посещений пространстве) и при каких обстоятельствах (на публичном мероприятии) сделана съёмка, разрешение родителей на публикацию всё же понадобится.

Без разрешения можно обойтись только если фотография с ребёнком, даже если он снят крупным планом, раскрывает ход мероприятия. Например, это репортажная фотография, на которой запечатлён фрагмент действия.

Важно! Будьте осторожны при размещении фотографий, сделанных на мероприятиях библиотеки в школах и детских садах. Вопрос о том, являются ли эти учреждения «открытыми для посещения пространствами» или все же закрытыми, ещё не решён.

Для публикации фотографий, сделанных на публичном мероприятии в пространстве библиотеки, согласно российскому законодательству, не всегда требуется разрешение родителей детей, оказавшихся в кадре.

И всё же, будьте внимательны при отборе таких фото для размещения на сайте или странице в социальных сетях. Лучше, если о правовых аспектах фотосъёмки в библиотеке вы предупредите гостей перед началом мероприятия.

Это позволит вовремя заручиться поддержкой одних родителей, и проявить уважение к тем, кто не хочет, чтобы изображение его ребёнка оказалось в свободном доступе.

Если вы уже разместили нежелательную фотографию, родители могут попросить вас её удалить. Даже если у фотографа получился шедевр и закон на вашей стороне, такую просьбу лучше выполнить. Атмосфера доверия и взаимопонимания в библиотеке ценнее любой фотографии.

Вопросы публичного использования фото- и видеоизображений граждан регламентируются Конституцией РФ (ч. 1, ст. 24), Гражданским кодексом РФ (ст. 152.1 «Охрана изображения гражданина»), Семейным кодексом РФ (ст. 64 «Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей») и Федеральным законом от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (ст. 3, 5, 6 и 9).

Чем грозит публикация фото и видео в соцсетях без разрешения

Сегодня быть объектом постоянных съемок на фото и видеокамеру для нас стало нормой. За нами беспрерывно следят уличные видеокамеры, видеорегистраторы авто, камеры общественных заведений и т. д.

Но самым щекотливым моментом этой действительности являются именно те ситуации, когда нас снимают против нашей воли посторонние лица, которые запросто могут позволить себе «раскидать» снятый материал в соцсети и мобильные мессенджеры.В социальных сетях пестрят разные скандальные видео, обнародование которых, на самом деле, не всегда законно.

И, порой, не нарушаем ли мы сами статьи Гражданского кодекса, когда, выкладываем в интернет снятое нами видео без разрешения его участников?

В каких случаях снимать объекты и людей нам запрещено законом?

Действующее гражданское законодательство гарантирует и защищает право на собственное изображение. По смыслу конструкции статьи 145 Гражданского кодекса использование изображения человека возможно только с его согласия или с согласия его наследников (в случае его смерти).

Прямого запрета на само производство съемок законом не установлено (за некоторыми исключениями). Но если вы заметили, что вас фиксируют на камеру, вы вправе указать, что ПУБЛИКОВАТЬ (или иным образом использовать) материалы с вашим изображением не разрешаете.

Необходимо иметь ввиду, что осуществление любой съемки или записи должно происходить с уведомлением лица о таковой. В частных же случаях, осуществленные скрыто съемки без предупреждения лица не могут быть использованы в качестве доказательств (п. 4 ст. 78 ГПК РК).

Необходимо отметить, что использование любого изобразительного произведения, будь то картина, фотография, кинофильм, рекламный ролик, видеорепортаж и т.п. возможно только с согласия лица (лиц) изображенного (изображенных) на таком произведении (п. 2 ст. 145 ГК).

Однако, есть исключения. К ним относятся случаи, когда лицо позировало для изображения за плату и случаи, указанные в Законе РК «О средствах массовой информации».

Что касается прямых запретов, то в соответствии с п. 3 ст.

2 Закона «О СМИ» запрещается «разглашение сведений, составляющих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, пропаганда и оправдание экстремизма или терроризма, распространение информации, раскрывающей технические приемы и тактику антитеррористических операций в период их проведения, пропаганда наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также культа жестокости, насилия и порнографии».

Данный запрет распространяется и на размещение фотографий, картин или видеоматериалов, посредством которых может быть осуществлено разглашение сведений, составляющих охраняемой законом тайну или пропагандирующих указанные выше виды деятельности. При этом законодательство не содержит запретов в части фотографирования или иных форм изображения стратегических объектов.

Нужно ли согласие объекта съёмки для обнародования его изображения в соцсетях и мессенджерах?

В наш век доступных фото/видеокамер и интернета люди смело позволяют себе снимать на телефоны любого постороннего человека, который по тем или иным причинам оказался в неприглядном виде, либо просто стал участником определенного инцидента, и далее автор материала может запросто обнародовать его в соцсетях и мобильных мессенджерах.

Напоминаем, что статья 145 Гражданского кодекса гласит, что использование изображения человека возможно только с его согласия или с согласия его наследников (в случае его смерти). Однако в реальности происходит так, что наши граждане порой позволяют себе снимать исподтишка и распространять это видео для всеобщего обозрения.

Читайте также:  Как можно узнать, какой банк подал в суд в данном случае?

Живой пример недавнего случая с мальчиком, который попал в больницу с сильнейшими судорогами, а кто-то из местного персонала снял его конвульсии на телефон, после чего видео было распространено в вацапе с комментарием, что якобы у этого ребёнка бешенство.

Другой яркий случай, произошедший с известной казахстанской личностью, которая после семейного конфликта попала с порезанным лицом в больницу. Опять же, кто-то из медперсонала, сфотографировав пациентку в бессознательном состоянии, разместил фото в Инстаграме.

Также много случаев, когда в открытый доступ попадают видео, записанные на камеры общественных мест или какие-либо конфликты с водителями автобусов, охранниками, продавцами и др. Разрешения, в подобных ситуациях, на обнародование, конечно же, никто ни у кого не берёт.

Но понимаем ли мы, какой моральный ущерб причиняют подобные неприемлемые поступки объекту съёмки?!

Что касается медицинских учреждений, необходимо иметь ввиду, что в соответствие с п. 1 ст.

95 Кодекса РК «О здоровье народа и системе здравоохранения» «информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и (или) лечении, составляют врачебную тайну». Пункт 2, 3 и 4 этой же статьи указывают, что «не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме случаев, когда пациент выразил на это свое согласие.

Иными словами, использование медицинским персоналом изображений пациентов в любой форме (распространение в WhatsApp, соцсетях и т.п.) чревато не только наступлением гражданско-правовой ответственности, но и уголовной.

Что грозит за незаконное обнародование фото и видео?

Если материалы не содержат в себе недостоверную информацию или оскорбления, но при этом согласия лица на использование таких изображений не было, то лицо может обратиться в суд и потребовать возмещение морального вреда и удаление материалов (прекращения использования) в порядке гражданско-правовой ответственности. В случаях, если лицу, обнародовавшему фото или видео, было известно о том, что сведения, представленные в материалах не соответствуют действительности, то в соответствие с п. 2 ст. 274 УК РК может наступить уголовная ответственность.

Если фото/видеоматериалы содержат что-либо, что сможет унизить честь и достоинство другого лица или оскорбление в иной форме, то может наступить уголовная ответственность, установленная п. 2 ст. 131 УК РК.

Как может человек защитить себя, если обнародованное о нём видео для него оскорбительно?

Если ваше изображение обнародовано без вашего на то согласия или вопреки вашему запрету, тем более, если указанный материал для вас является оскорбительным или иным образом нарушает вашу честь, достоинство или деловую репутацию, то в этом случае вы можете обратиться в суд с требованием о немедленном удалении указанного материала с опровержением недостоверных сведений, указанных в этих материалах и при этом имеете полное право потребовать возмещения морального вреда.

Использовать изображения, опубликованные самим субъектом в источниках, являющихся общедоступными, разрешено, а значит согласования на публикацию не требуют.

Может ли закон наказать тех, кто содействует распространению оскорбительного видео?

В соответствие с п. 2 ст.

УК РК «Унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме в том числе и с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций» также чреваты наступлением уголовной ответственности. При этом для квалификации не имеет значение, сам ли распространитель снимал видео/фото или он просто переотправлял оскорбительный контент.

Источник: 24.kz.

Запрет фото: Можно ли фотографировать ребенка без согласия матери

Представьте картину: вы идете из магазина с тяжелыми пакетами и ребенком, который закатил истерику, – дело обычное. Взять ребенка на руки вы не можете – у вас пакеты с продуктами. И вот вы тащите сумки в одной руке, а в другой тянете за руку ребенка. Дитя орет, вы на взводе, а весь этот процесс снимает на камеру прохожий, угрожая полицией за жестокое обращение с ребенком.

Такой «герой-защитник» нашелся в Ростове-на-Дону. Не из-за угла и не таясь, он крупным планом снимает молодую маму с тремя детьми, коляской и пакетами в руках. Здоровый мужик, вместо того чтобы помочь, тычет телефоном прямо в лицо матери и возмущается тем, что женщина не может успокоить ребенка:

«Я уже вызвал полицию, это видео для них. А еще органам опеки покажу. Почему я должен слушать, как вы тут орете под окнами?!» – негодует за кадром 44-летний Дмитрий Ваулин.

Женщина ведет себя достойно. На камеру не кидается, на оператора не орет. Но малыши напуганы: их вот уже несколько минут преследует незнакомый дядя и угрожает полицией.

«У вас, наверное, своих детей нет?» – спокойно спросила мама.

«Есть, но у меня такого никогда не было», – ответил образцовый отец. И уже по этому его ответу ясно: своим ребенком он вряд ли занимался. Спросил бы у бывшей жены (да-да, Дмитрий в разводе), случались ли у его дочери истерики. Она бы, наверное, рассказала много историй, которые прошли мимо него.

Но хуже всего другое. Полицию и органы опеки «неравнодушный» прохожий так и не вызвал, зато выложил видео в Сеть, клеймя позором мать. То есть судьба детей его особо не волновала, просто хотелось прославиться.

«Герой» нашего времени Дмитрий Ваулин

Поступок скотский, и самое обидное, что в следующий раз попасть в интернет под таким соусом может любая из нас. Ведь сейчас у каждого на телефоне есть камера – включай и снимай. А потому возникает вопрос: можно ли наказать человека, который снимает тебя и ребенка без твоего согласия?

Вот, например, на одном из форумов пишет женщина:

«В детском саду одна из «активных» мамаш выставляет фото детей в чат и пишет комментарии о том, как плохо вели себя эти дети. Призывает мам заняться воспитанием, при этом обнародует фамилии, имена родителей и детей. Сегодня мой внук и еще один мальчик сорвали флажок на прогулке. И вот эти мамаши «активные» уже полдня обсуждают, какие это отвратительные дети и их мамы».

Или вот еще одна история. Моя подруга, которая никогда не выкладывает фотографии дочери в соцсетях, на днях обнаружила, что ее девочку фотографируют воспитательницы детского сада. По этому поводу она уже устроила большой скандал. И теперь ее дочь воспитательницы с камерами обходят стороной.

А между тем ответ юристов вас огорчит.

«Снимать можно, оснований для запрета нет, – прокомментировала юрист Галина Антонец случай в Ростове-на-Дону. – А вот публикация фотографий и видео без разрешения запрещена. Это нарушения статьи 152.

1 Гражданского кодекса «Охрана изображения гражданина».

Однако ситуация спорная: согласие не требуется, если съемка велась в общественных и иных публичных местах, в местах свободного посещения и на публичных мероприятиях.

То есть снимать на улице истерику вашего ребенка постороннему человеку закон не запрещает.

Выход лишь один: призывать таких операторов к ответу по статье 152 Гражданского кодекса: «Защита чести, достоинства и деловой репутации».

Если докажете суду, что автор съемки порочит вашу честь и достоинство, ему придется удалить видео из интернета, а также написать на своей странице опровержение. Кроме того, с него следует потребовать компенсацию морального вреда.

Но кого мы обманываем? Многодетная мать явно не пойдет в суд – ей сейчас не до этого.

Радует лишь одно: видео ростовчанина вернулось ему бумерангом. Теперь его страницу заваливают злобными ми и оскорблениями. Хотел славы – получай.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *