Как нам вернуть деньги, потраченные на адвоката, если он ничем не помог?

Время чтения 8 минут Спросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Взыскание расходов на адвоката — обычная практика. Не секрет, что услуги юриста обходятся дорого и часто возникают такие расходы из-за противоправных действий оппонента.

Поэтому законодатель прямо предусмотрел возможность их взыскания с противоположной стороны. Издержки компенсируются, независимо от характеристик дела, а также юрисдикции суда, в котором оно рассматривалось.

Но есть и свои особенности, которые нужно учесть.

Правовое регулирование

Как нам вернуть деньги, потраченные на адвоката, если он ничем не помог?Правила ст. 100 ГПК России, в пункте 1 прямо устанавливают, что стороне, которая выиграла судебный процесс, проигравшая сторона возмещает судебные издержки. При этом издержки возмещаются в разумных пределах и только по ходатайству «победителя» процесса.

Что же касается организаций, то они тоже имеют право на возмещение издержек, о чём говорят положения статьи 106 Арбитражно-Процессуального кодекса РФ, причисляя расходы на адвокатов и юристов, оказывающих соответствующие услуги, к судебным издержкам, подлежащим возмещению.

Но вот определить разумность расходов часто бывает проблематично. Данный вопрос поднимается в Постановлении Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в пункте 13.

Так, Пленум указывает, что разумной считается сумма, которая обычно взыскивается при сравнимых обстоятельствах, то есть упор делается именно на рыночную стоимость аналогичной услуги и её обоснованность (цены иска, сложности процесса, объема выполненных адвокатом (представителем) услуг, времени, потраченного на подготовку документов, срока рассмотрения дела и т. д.

Уголовно-Процессуальный кодекс также предусматривает такую возможность. Статья 131 причисляет суммы, связанные с оплатой услуг представителя, к судебным издержкам.

По факту, вернуть деньги, потраченные на адвоката, можно через исполнительное производство, если судебный акт (либо в этой части, либо отдельное решение), не исполняется проигравшей стороной добровольно.

Процедура взыскания представительских расходов производится по общим правилам, на основании ФЗ «Об исполнительном производстве».

Так, глава 5 посвящена основным моментам исполнительного производства, глава 7 — конкретным исполнительным действиям.

Что такое представительские расходы

Если говорить коротко, то представительские расходы в суде — это средства, которые были потрачены на адвоката или юриста. Однако, далеко не все расходы, косвенно потраченные на юридические услуги, могут быть возмещены.

К представительским расходам относят те, которые непосредственно связанны с подготовкой к судебному процессу и участием в судебном разбирательстве:

  • консультирование по вопросам, связанным с судебным процессом (определение правовой позиции, подбор доказательственной базы, подготовка и вызов свидетелей в суд, и т. д.);
  • составление искового заявления и иных документов, например, судебных ходатайств и заявлений;
  • представление интересов непосредственно в суде (ведение процесса, подача заявлений, ходатайств, вызов и опрос свидетелей, исследование доказательств, предоставленных оппонентом, и т. д.).

К расходам можно отнести и иные работы, но только в том случае, если их выполнение необходимо для достижения правового результата при рассмотрении дела в рамках судебного производства.

Судебная практика и законодательство РФ чётко определяют главные моменты по вопросам возмещения расходов на представителя. Первый из них — это соблюдение принципов разумности. Взысканию подлежат суммы, которые в среднем оплачиваются юристам в конкретном регионе РФ за оказанные услуги, то есть обычно применимые тарифы.

Порядок взыскания расходов на представителя

Как нам вернуть деньги, потраченные на адвоката, если он ничем не помог?На практике, взыскание судебных расходов имеет свои особенности, связанные с правовым положением заявителя, а также характеристиками конкретных дел.

В случае частичного удовлетворения исковых требований, компенсация издержек будет производиться пропорционально. Заявитель может самостоятельно произвести расчёт в соответствии с ранее вынесенным решением.

Не могут быть взысканы расходы, которые ещё не были оплачены, например, если речь идёт о рассрочке платежа. Взысканию подлежат только фактически понесённые издержки.

Организации, интересы которых представляют штатные сотрудники, требовать возмещения издержек не могут, в удовлетворении такого требования будет отказано.

Начинать расчет суммы для взыскания нужно с расходов на подготовку к процессу, которые заключаются в анализе ситуации и подборе нужной документации, а затем и на само проведение дела. Для этого необходимо:

  1. Проанализировать дело. На практике, стоимость юридических услуг будет зависеть от ряда факторов, таких как сложность дела, количество судебных заседаний, наличие встречных возражений, опрос свидетелей, изучение заключений экспертов и специалистов и т. д. Это значит, что все возмещаемые расходы должны быть обоснованы и доказаны суду. В первую очередь, нужно проанализировать и доказать конкретную работу представителя.
  2. Провести детализацию понесённых расходов. Суд вправе признать расходы лишь частично и на практике это происходит очень часто. Рекомендуется, чтобы в соглашении на предоставление услуг, а также в актах выполненных работ, все было расписано наиболее подробно, с указанием цены каждой части работ. Любые, даже вспомогательные, услуги должны также подробно расписываться.
  3. Найти расценки конкурентов по похожим делам, а также судебную практику о взыскании сумм. Это несколько увеличит шансы на взыскание большей суммы.
  4. Подготовить необходимые документы. Нужно собрать все чеки, расписки и т.д., подтверждающие конкретные расходы и выполненные действия. При этом нужно доказать обоснованность каждого вида расходов.

Определение судебной коллегии ВС от 17 июля 2018 г.

№ 26-КГ18-11 устанавливает, что отсутствие документации не лишает гражданина права на взыскание расходов в разумных пределах, так как фактически адвокат принимал участие в деле.

Это право распространяется на физических лиц. Организации же должны будут предоставить документы (договор, акт выполненных работ, а также финансовые документы, подтверждающие оплату).

После этого можно переходить к непосредственному процессу взыскания расходов. Сделать это можно двумя способами — заявить требование сразу в исковом заявлении или подать заявление после вступления в силу судебного решения.

Взыскание в рамках основного процесса

Допускается заявление требования о взыскании судебных расходов сразу, в качестве одного из пунктов просительной части иска. В таком случае все обоснования суммы указываются в тексте искового заявления. К иску также прикладываются все необходимые доказательства, то есть договор, ордер, квитанции и так далее.

Такой вариант менее предпочтительный, так как не позволяет заранее предположить, насколько сложным будет дело, сколько заседаний будет проведено и так далее. То есть требование обосновывается больше на рыночных реалиях, а не на фактически оказанных услугах.

Взыскание после вступления в силу решения

Второй вариант — подать заявление о взыскании судебных издержек уже после вступления в силу решения суда. В таком случае подаётся не исковое заявление, а просто заявление. К делу привлекается тот же судья, также вызывается ответчик.

Данный вариант позволяет более подробно описать требования, а также разъяснить, почему именно такая сумма образовалась в результате правооотношений с представителем. Например, изначально договор может не определять чёткую сумму, указывая лишь перечень услуг и их стоимость. В итоге подписывается акт выполненных работ, согласовывается между сторонами и определяется конечная сумма.

На что обратить внимание

Как нам вернуть деньги, потраченные на адвоката, если он ничем не помог?

Но сложившаяся судебная практика указывает на имеющиеся особенности в подобных категориях дел, которые обязательно нужно учесть:

  • суды не взыскивают полную стоимость, если она явно выше рыночной. Каждый раз расходы нужно обосновывать. Но адвокаты имеют большие шансы на взыскание полной суммы, уплаченной клиентом, чем обычный юрист, хотя и выполняют точно такой же объем работы;
  • суды не взыскивают «гонорар успеха», то есть сумму, которую юрист получает в случае выигрыша дела. Считается, что клиент платит представителю не за результат, а за юридически значимые действия, а исход дела не полностью зависит от юриста. Однако, в арбитражной практике имеются дела, где «гонорар успеха» был взыскан, хоть и встречается это пока редко;
  • вернуть можно не только потраченные на адвоката деньги, но и иные издержки, непосредственно связанные с судебным разбирательством. Например, подлежат взысканию расходы на судебную экспертизу или командировочные траты.

В целом же, процедура взыскания представительских расходов полностью соответствует действующему законодательству. На практике участники процесса регулярно подают такие требования и если они разумны и доказаны должным образом, то суды их удовлетворяют.

Услуги адвоката часто обходятся не дёшево. Но есть возможность вернуть понесённые расходы, подав соответствующее заявление в суд.

На реализацию этого права может рассчитывать сторона, в пользу которой было вынесено судебное решение, пусть и частично.

При этом на практике адвокатские издержки компенсируются в большей степени, чем расходы на представителя, не являющегося членом коллегии, несмотря на одинаковый объём предоставленных услуг.

Обманул адвокат — обещал результат по делу но ни чего не вышло + как можно вернуть деньги и привлечь

Мошенничеством законодательство сейчас называет хищение имущества при помощи обмана.

В данной ситуации существует два стороны: преступник, нарушающий права и свободы; жертва, в сторону которой направлено преступление. Субъекты объединены общим объектом, которым выступает имущество.

В качестве него могут выступать не только некие ценные вещи или же недвижимость, но и деньги – на что чащ всего направлены мошеннические схемы.

Мошенничеством можно назвать не только незаконное приобретение самого имущества, но и прав на него. Такая ситуация относиться к автомобилям и домам, когда мошенники незаконным путем получают документы на них и становятся полноправными владельцами.

У данного преступления есть особая отличительная черта – основание на доверенности. Мошенники действуют исключительно на доверенности и психологическом давлении, за счёт чего жертва самостоятельно отдает желаемое для них.

Читайте также:  Был ли принят федеральный бюджет на 2020 год?

Ситуацию стоит рассматривать с субъективной точки зрения, поскольку по объективности никаких нареканий нет: жертва самостоятельно отдала вещи и деньги мошеннику, к ней не было применено физической агрессии. Действительно, мошеннические схемы тонки, они основаны исключительно на просчитанной психологии, которая позволяет заполучить доверие абсолютно любого человека.

Они не применяют никакого физического воздействия, иначе преступление было бы переквалифицировано на другое нарушение. Хищение с нанесением физического вреда человеку называется грабеж.

Мошенников в области юриспруденции встретить можно довольно часто. Их деятельность направлена на незаконное получение финансовых средств. Они прикидываются реальными профессионалами в этой области, но на деле, помочь никак не могут. Некоторые из них стараются даже подделать юридическую лицензию для привлечения к себе клиентов.

В чем заключается профессия адвоката?

Адвокат является юридическим специалистом. Он имеет юридическое образование и соответствующую лицензию, которая даёт ему полное право на работу на территории России.

Адвокат – специалист, профессия которого заключается в оказании юридической помощи населению. Этот человек обладает должным знанием абсолютно во всех областях юриспруденция, поскольку к нему обращаются с различными вопросами.

Адвокат оказывает услуги как физическим, так и юридическим лицам, которым нужна помощь.

Такую профессию часто путают с юристом. Да, юрист тоже является юридическим специалистом, но у адвоката больше полномочий по отношению к закону.

Адвокат отличается от юриста тем, что имеет ряд полномочий, позволяющих ему участвовать в суде и защищать права и свободы своего доверителя. То есть он оказывает юридические услуги населению на основе доверенности.

Он может не только защитить в суде, но и дать консультацию по вопросам закона. К нему можно обратиться за помощью и советом в отношении того или иного дела.

Адвокат обладает рядом полномочий, которые дают ему существенное преимущество в области юриспруденции. Он может действовать только на основании адвокатской лицензии, которую оформляет после получения юридического образования в высшем учебном заведении.

Также у адвоката есть ордер, который даёт ему преимущества в поиске нужных доказательств по делу своего доверителя, чтобы выиграть ситуацию.

Так, адвокат является юридическим специалистом с высшим юридическим образованием, который имеет законное право принимать участие в уголовном процессе в суде в качестве защитника.

Каждая сторона судебного разбирательства имеет своего адвоката, он необходим в уголовном процессе, поскольку человек имеет право на юридическую защиту.

Конечно, в некоторых случаях сторона в суде может самостоятельно отказаться от предоставления юридического специалиста, но лучше этого не делать, поскольку есть огромный риск не только проиграть дело, но и получить дополнительный срок, если выяснится ряд некоторых других доказательств.

За счёт юридического образования адвокат способен грамотно отразить любые неопровержимые доказательства таким образом, что они обернутся против другой стороны. Он видит в любой ситуации дополнительные скрытое в юридическом формате дно, которое не способен оценить человек без соответствующего образования.

Также употребляется такое понятие как адвокатура. Адвокатурой называется объединение юридических специалистов, которые имеют статус адвокатов и занимаются защитой доверителя на судебном разбирательстве.

Адвокатурой можно назвать любое коммерческое объединение, которое было создано для оказания юридических услуг населению.

  • Адвокатурой называется добровольное объединение на основе юридической профессии, созданное для оказания юридической помощи населению.

Адвокатуру нельзя отнести к государственным или же коммерческим учреждениям, поскольку они за деньги не работают. Их главной целью является оказание юридических услуг населению, за что они получают гонорар.

Конечно, в уголовном процессе без адвоката обойтись можно, но в такой ситуации человек подвергает себя огромному риску.

В большинстве случаев на такой исход ситуации соглашается виновное лицо, которое понимает и осознаёт факт того, что ему придется нести серьезную юридическую ответственность в виде лишения свободы.

Невозможно отказаться от специалиста в том случае, если рассматривается дело несовершеннолетнего ребенка. Здесь никаких вариантов нет: адвокат обязательно должен присутствовать на судебном разбирательстве.

По теме об адвокатах, интересно будет прочитать и ознакомиться со статьей: Какие есть полномочия адвоката в уголовном процессе: права и обязанности

Как нам вернуть деньги, потраченные на адвоката, если он ничем не помог?

Как могут обманывать юридические специалисты?

Один из популярных методов обмана – просьба заплатить всю сумму денег сразу без какого-либо деления гонорара на предоплату и финансы за конечный результат. От такого адвоката можно смело уходить, поскольку после передачи денег он пропадет и перестанет даже отвечать на звонки.

Мошенничество часто можно встретить в работе одиночного юридического специалиста, без отзывов к таким лучше относиться с опаской.

Встречаются и адвокаты, которые только разыгрывают участи в процессе расследования, а наделе ничего не делают. То есть специалист получил деньги для начала работы, но никак не хочет их оправдывать, следствие по-прежнему занимаются правоохранительные органы, а он к ним не имеет никакого отношения.

Страшнее всего раскрыть обман пред судебным заседанием, поскольку человек рискует просто остаться без юридической защиты и поддержки, а ведь деньги уже уплачены.

Что делать, если адвокат обещал стопроцентный результат?

Если юридический специалист обещает стопроцентный результат и решение судебного дела в пользу клиента, то стоит немедленно от него бежать, так как это мошенник.

Никакой квалифицированный опытный адвокат не сможет обещать решение дела, поскольку понимает суть судебного разбирательства. В процессе него могут выясниться такие подробности, которые просто убьют все шансы и возможности клиента на благоприятный исход дела.

Единственное, о чем может сказать настоящий специалист – шансы по исходу судебного разбирательства в данный момент и не более.

Все в этом мире изменчиво, именно поэтому Кодекс профессиональной этики адвоката категорически запрещает ему говорить с клиентом о гарантиях.

В любой момент при дальнейшем расследовании могут выясниться моменты, которые невозможно отразить в другую сторону или же от них оправдаться.

Если же такой адвокат имеет юридическое образование и лицензию, то он попадает под ответственность по закону об этике адвоката в работе. Если же такового не имеется в наличии, то ему грозит уголовное наказание по ст. 159 УК РФ за мошенничество.

Мошенники, прикидываясь юридическим специалистами, заманивают клиентов огромными гарантиями на выигрыш в деле. Они тонко оказывают психологическое давление на человека, которому предстоит серьезное судебное разбирательство. Находясь в этой ситуации, он испытывает страх и волнение, именно поэтому хватается за все, что возможно.

Мошенники грамотно манипулируют людьми, оказывая якобы свои услуги за огромные суммы денег, потому что имеют большой «опыт». Люди в подавленном моральном состоянии способны отдать даже квартиру, лишь б им помогли выиграть дело.

Как итог: денег и имущества нет, клиент остался без адвоката и юридической защиты на протяжении расследования.

Про назначение адвокатов, когда уже есть уголовное дело, можно прочитать интересную статью: Как назначается адвокат по уголовному делу в качестве защитника: Какой есть новый порядок

Как нам вернуть деньги, потраченные на адвоката, если он ничем не помог?

Где можно чаще всего наткнуться на адвоката-мошенника?

Такой юридический специалист, как адвокат имеет несколько видов, которые выделяются по способу прикрепления его к делу.

  1. Государственный адвокат. Его услуги предоставляются абсолютно бесплатно. Такой специалист назначается государством. У доверителя нет возможности выбрать адвоката, который будет отстаивать его права. В случае с государственными специалистами это делают правоохранительные органы. К делу прикрепляется свободный человек, который на момент расследования закончил предыдущий юридический вопрос. Более того, он прикрепляется к делу при передаче материалов в суд, то есть он никоим образом не касается расследования и не пытается помочь следователю найти новые доказательства, всю работу выполняют правоохранительные органы. Юридический специалист в этом случае поможет лишь отстоять личность в суде на базе уже имеющихся доказательств. Если же есть дополнительные важные моменты, способные изменить конечный вердикт судьи в положительную для подзащитного сторону, адвокат сообщает об этом на суде.
  2. Частный адвокат. Такой вид юридического специалиста можно встретить как в самостоятельной работе, Так им в деятельности при юридической организации. Частный адвокат работает исключительно за деньги, то есть для выполнения его работы необходима финансовая мотивация. Работу он выполняет точно так же, как и государственный адвокат, но разница его в том, что он может быть прикреплен к делу на любом этапе расследования по желанию заявителя. То есть в таком случае расследование ложится на плечи не только правоохранительных органов, но и адвоката, пытающегося найти какие-либо доказательства, которые подчеркивают нужные мысли.

При обращении именно к частному адвокату чаще всего можно встретить мошенника, от которого пострадает не только финансовое, но и моральное состояние клиента, именно поэтому необходимо внимательно подходить к выбору юридического специалиста.

Про отказ от адвокатских услуг, можно прочитать в следующей статье: Можно ли отказаться от адвоката когда уголовное дело — сколько адвокатов может помогать сразу

Как нам вернуть деньги, потраченные на адвоката, если он ничем не помог?

Как уберечь себя от мошенника?

На самом деле, уберечься от адвокатов, которые являются мошенниками, довольно просто.

Поиск адвоката, которому клиент хочет доверить дело, необходимо начинать аккуратно.

Лучше всего выбирать юридическую компанию широкого спектра помощи, которая имеет разносторонних квалифицированных юристов и адвокатов. Если же организация существует долгое время и имеет хорошую историю, то в ней практически нет шансов встретить мошенника.

Читайте также:  Как заявить о праве наследства?

Отметим, что в таких компаниях зачастую устанавливаются заоблачные цены, именно поэтому простому человеку не по карману принять такие юридические услуги.

В последнюю очередь стоит доверять частному юридическому специалисту, который работает на основании индивидуального предпринимательства.

С этим всё намного сложнее, поскольку одному человеку легче исчезнуть после принятия денег по предоплате, чем целой компании. В связи с этим в большинстве случаев мошенниками оказывается именно индивидуальные предприниматели.

После того, как они берут деньги, выясняется, что адвокаты не имеют должного образования или лицензии на деятельность.

Не стоит верить адвокатам, которые дают стопроцентную гарантию на положительный исход дела в пользу клиента, поскольку это всего лишь слова. Никакой опытный и профессиональный юридический специалист никогда не даст гарантии, поскольку это неэтично. Слова противоречат законодательству.

Специалист способен лишь озвучить шансы на победу у клиента, но ничего более. Никакой мудрый юрист и адвокат не будет давать никаких гарантий, поскольку знает, что в процессе суда могут выясниться моменты и доказательства, которые будут просто неопровержимы, и именно они сыграют решающую роль в деле.

Конечно, настоящий профессионал постарается сделать все возможное, чтобы помочь клиенту выиграть это дело, но ничего обещать он не может, поскольку в судебном разбирательстве присутствует так же противоположная сторона, которая имеет своего адвоката с возможностью получения каких-либо доказательств.

Более того, специалист не станет давать гарантии, поскольку он понимает, что, возможно, пришедшей к нему человек действительно виноват в случившемся, а значит, наказание неизбежно.

Та же ситуация сложится и с жертвой, так как для того, чтобы посадить человека, нужна железные неопровержимые доказательства, которые зачастую очень сложно найти и правильно классифицировать в деле.

К выбору юридического специалиста, которому необходимо доверить проблему, лучше всего относиться с настороженностью. Для начала необходимо проверить все сайты юридических компаний и специалистов, действующих на территории города.

Практически на всех электронных платформах сейчас есть раздел отзывов, где можно прочитать о каждом юристе. Конечно, не стоит им полноценно доверять, поскольку они могут быть подделаны теми же сотрудниками.

Лучше всего опираться на опыт знакомых, близких и родственников, если те посещали юридических специалистов.

Не стоит платить полную сумму денег адвокату за всю его работу сразу. Ставящий такие условия юридический специалист – мошенник, после получения денег он просто исчезнет. Лучше всего разделить его общий гонорар на предоплату и оплату за конечный результат. Настоящий квалифицированный юрист никогда не станет просить всю сумму финансов сразу.

Случаи мошенничества в адвокатской области по оказанию юридических услуг контролируют следующие нормативно-правовые акты.

  1. ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
  2. Кодекс профессиональной этики адвоката.
  3. ФЗ РФ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».
  4. Ст. 159 УК РФ говорит о юридической ответственности, которая ждет адвоката-мошенника.
  5. УПК РФ. Ст. 52 УПК РФ говорит о возможности отказа от предоставляемого адвоката. Ст. 51 УПК РФ называет случаи, при которых человек не может отказаться от юридического специалиста.
  6. ФЗ РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
  7. Указ Президента РФ «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации».
  8. ФЗ РФ «О полиции».
  9. ФЗ РФ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
  10. ФЗ РФ «О Следственном комитете Российской Федерации».
  11. Приказ МВД РФ «Об утверждении Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации».
  12. ФЗ РФ «О федеральной службе безопасности».

Кодекс профессиональной этики адвокатов привлекает к дисциплинарной ответственности за дачу человеку гарантии об исходе дела, ведь, как мы выяснили, делать этого категорически нельзя. Документ является основой всей юридической деятельности специалиста.

  • Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
  • Звоните 8-800-777-32-16.
  • Бесплатная горячая юридическая линия.

Взыскание расходов на адвоката

Как нам вернуть деньги, потраченные на адвоката, если он ничем не помог?

Российская правовая система находится в противоречивом состоянии. Технически, защититься в суде может каждый, кто был незаконно обижен. Но в Российской Федерации запрещено выступать в роли собственного адвоката, а профессиональные юристы стоят недешево. Но не все знают о возможности вернуть деньги, потраченные на адвоката. Эта информация замалчивается как юридическими агентствами, так и сами юристами. Для широкой категории граждан это единственный шанс воспользоваться помощью профессионалов.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите Бесплатную консультацию специалистов

Истец или ответчик, отказавшийся от услуги профессионального защитника, может столкнуться с необходимостью выплачивать огромные суммы по решению суда. Размеры судебных издержек могут вгонять участников процесса в долги.

Многие граждане, отказывавшиеся от дорогостоящей юридической поддержки, отмечали: если бы знали, как взыскать расходы на адвоката, сэкономить получилось бы дважды.

Рассмотрим, как не только выиграть судебный процесс, но и заставить проигравшую сторону раскошелиться на покрытие всех сопутствующих расходов? 

Какие судебные расходы можно взыскать?

В начале тяжбы невозможно прогнозировать размер суммы, которая потребуется на урегулирование разногласий. Связано это с тем, что по процессуальному кодексу РФ, судебные расходы разделяются на две категории:

— Фиксированная часть: госпошлина. Это установленная регионом сумма (Санкт-Петербург может запрашивать немного больше денег, чем небольшой городок Волжск, это нормально). Она легко прогнозируется и не становится финансовым бременем для истца и ответчика.

— Динамическая часть: издержки. Возмещение расходов на адвоката подразумевает перевод оплаты судебных издержек на проигравшую сторону. К этой же категории относятся все дополнительные платежи, относящиеся к судебному разбирательству.

После завершения рассмотрения дела судом может взыскиваться как частичная, так и полная компенсация судебных расходов. Сохраняйте все чеки, расписки и квитанции. Выиграв разбирательство, вы сможете полностью окупить затраты по следующим категориям:

  • — Услуги профессионального адвоката, выполнявшего роль защитника ваших интересов в суде.
  • — Услуги экспертной комиссии, задействованной для анализа спорных положений.
  • — Услуги узкоспециализированных профессионалов, привлеченных судом к рассмотрению обстоятельств дела.
  • — Переводческие услуги.
  • — Свидетельские расходы (компенсация потраченного времени, проездные билеты и пр.)
  • — Компенсация отправления почтовых извещений.

— Компенсация третьим лицам, привлеченным к рассмотрению дела (проживание в гостинице, проезд и пр.).

— Любые другие расходы, которые суд посчитает нужным присовокупить к делу.

Если вы вышли из здания суда проигравшим, то возмещать большинство из вышеперечисленных расходов придется вам. Но если вы победили, то вам не придется покрывать долг перед дорогостоящим защитником.

Лучше узнать, можно ли вернуть деньги на адвоката, еще до поиска профессионального юриста. Пройдите консультацию, чтобы рассчитать вероятности выигрыша в суде. Если все указывает на то, что вы останетесь победителем, то лучше не рискуйте.

Положитесь на дорогого юриста: все равно оплачивать потраченные деньги на адвоката будет проигравшая сторона.

Процесс возмещения расходов на адвоката

Компенсация расходов на адвоката может быть назначена сразу после официального завершения судебного разбирательства.

По решению суда сторона, потерпевшая поражение, обязана погасить все задолженности по судебным тратам в установленный срок. С победителя снимается необходимость как-либо контролировать этот процесс.

Поэтому если вы услышали судебное постановление в свою пользу, можете расслабиться и праздновать победу: остальное вас уже не касается.

Тем же, кто оплачивает расходы на адвоката, будет полезно узнать, что не все, что относится к графе «Издержки», подлежит полной оплате. Так, практически никогда проигравшую сторону не просят заплатить за:

1. Работу профессиональной комиссии экспертов.

2. Траты свидетелей, вынужденных задерживаться в чужом городе.

3. Услуги узкоспециализированных профессионалов и т.д.

Если действие было инициировано судом, то с большой долей вероятностью именно эта структура в итоге за него и заплатит. На проигравшую сторону накладывается бремя оплаты расходов, понесенных победителем. Сумма выплат зависит от отдельных аспектов решения суда.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите Бесплатную консультацию специалистов

Чем больше требований истца (или протестов ответчика) было удовлетворено, тем меньше расходы истца (или ответчика) на адвоката. Если дело было выиграно по всем пунктам, то проигравшая сторона обязана полностью возмещать финансовые потери.

Если же требования были удовлетворены лишь частично, то оплата взыскивается после проведения предварительных расчетов.

Высчитывается процентное соотношение удовлетворенных исковых требований и на их основании определяется размер компенсации со стороны проигравшего. 

Как происходит взыскание расходов на адвоката?

Гражданское право подразумевает множество возможностей для компенсации судебных издержек. В отдельных случаях истец имеет право оплатить адвокатские услуги за счет ответчика, даже если само дело так и не дошло до зала суда.

Это связано с тем, что многие судебные расходы (издержки) по факту являются досудебными. Соответственно, истец имеет право на компенсацию расходов, понесенных из-за прекращения делопроизводства или отказа рассмотреть поданную жалобу.

Вопреки популярному мнению, не существует положений, позволяющих возложить оплату адвоката на победившую сторону. Даже если вы судитесь с корпорацией-мультимиллиардером, будьте готовы к тому, что в случае проигрыша именно вам придется покрывать все убытки.

Если вы считаете, что в суде с вами обошлись несправедливо, подавайте жалобу по вопросам судебных издержек. Победитель имеет право на полное или частичное избавление от оплаты адвоката. Если процент издержек, переданных проигравшему, слишком мал, не бойтесь отстаивать свое мнение. Делопроизводственные ошибки случаются, в ваших силах привлечь внимание суда к новой несправедливости.

Читайте также:  К кому предъявлять иск, если адвокат не выходит на связь после получения денег?

Порядок и сроки выплат компенсации на адвоката

Чем раньше вы позаботитесь вопросом компенсации судебных издержек, чем скорее этот вопрос будет решен после окончания рассмотрения дела. Каждая сторона имеет право подать прошение о переносе соответствующих расходов на оппонента.

Профессиональные юристы советуют прибегнуть к этому шагу в самом начале судопроизводства. Если заблаговременно подать ходатайство на возмещение расходов на адвоката, то уже в мотивировочной части будут прописаны причины для перераспределения расходов. Когда дело дойдет до резолютивной части, судебной коллегии останется только упомянуть о самом факте установленного взыскания.

Неопытные в юридическом плане граждане часто затягивают с подачей прошения о компенсации адвокатских расходов. Это не должно останавливать победителя от справедливого перераспределения расходов.

Даже если приговор уже был оглашен, решение о компенсации может быть принято позже. Нередко инициатором дополнительных разбирательств выступает суд.

С этим предложением также может выступить любой гражданин, ставший участником дела.

Сроки погашения задолженности проигравшей стороной регулируются с учетом сроков подачи прошения. Таким образом, своевременная подача ходатайства о взыскании расходов на адвоката избавляет победившую сторону от необходимости участвовать в дополнительных разбирательствах.

Даже если консультант рассматривает вероятность вашей победы как невысокую, озаботьтесь подачей соответствующего прошения до судебного разбирательства.

Это поможет вам сэкономить немало времени и нервов, и снизит вероятность необходимости возвращения в зал суда после успешного исхода дела.

Для получения консультаций Вам нужно обратиться к нашим Специалистам.

Возврат денег за услуги адвоката

В каком размере адвокат или юрист обязан вернуть оплату?

Эксперты настойчиво призывают граждан читать заключенный договор с адвокатом.

Опасаясь возможных судебных тяжб и дополнительных проблем, качественные адвокаты включают дополнительный пунктик о возврате денежных средств, если договор будет расторгнут ((обычно идет под пунктом: как отказаться от адвоката и вернуть деньги ).

Проанализировав несколько таких соглашений, можно заявить следующее: обычно адвокат оставляет за собой деньги, потраченные на нужды клиента (например, транспортные расходы, произведенные им во время защиты клиента, почтовые расходы и так далее), плюс некоторые расходы по оплате труда. Именно поэтому клиенту осуществляется возврат денег за услуги адвоката от 30 до 60 процентов уплаченных сумм, что является очевидным обманом со стороны юриста.

Адвокат не выполнил работу. Как вернуть деньги?

Старт любого процесса — грамотное соглашение с адвокатом. В нем можно (и нужно!) указать на то, что адвокат должен скомпенсировать имеющиеся убытки, причиненные клиенту в рамках ведения дела в суде.

Конечно, факт причинения убытков в связи с невыполнением работ доказывается крайне сложно (здесь необходимо провести логическую линию между действиями адвоката и наступившими негативными последствиями, приведшими к убыткам), но наличие такого пунктика в договоре скажется позитивно, так как дисциплинирует защитника.

Как вернуть деньги с недобросовестного адвоката?

Советуем написать заявление на недобросовестного юриста в адвокатскую палату. Адвокатская палата может провести внутреннюю проверку, по результатам которой будет вынесено решение (обычно рассматривают: можно ли привлечь данного адвоката к дисциплинарной ответственности?).

  • И что дальше: как взыскать деньги с адвоката?
  • Если АП решит привлечь имеющегося адвоката к дисциплинарной ответственности, то клиент, основываясь на имеющемся решении, может в судебном порядке взыскать со своего защитника убытки или сократить сумму вознаграждения, уплачиваемого адвокату.
  • Еще один совет: что делать если адвокат не возвращает деньги или «считает средства в свою пользу?
  • Если адвокат явно «считает деньги» в свою пользу, то не стесняйтесь обращаться во все инстанции (можно даже написать заявление с просьбой возбудить уголовное дело, если, конечно, имеются надлежащие доказательства).
  • Если адвокат даже после судебного решения не возвращает деньги, то в этом случае советуем обратиться с требованием привлечь адвоката к уголовной ответственности.

Подводя некоторые итоги нашего исследования, можно отметить, что вернуть деньги за услуги адвоката вполне реально. Единственное требование – не ошибиться при заключении соглашений с указанным юристом.

Как вернуть свои деньги и наказать адвоката обманщика

Категорически приветствую! С вами всё тот же — Лихачев Денис, юрист из Краснодара, основатель одноименного бюро.

Я сторонник идеи, что нельзя всех мерить одной мерой и если, к примеру, человек является риэлтором или сотрудником микрофинансовой компании то он априори жулик и мошенник, нет, всё зависит от личных качеств самого человека, поэтому история, изложенная ниже, скорее может восприниматься как исключение из правил, обусловленное личными качествами конкретного лица, но ни в коем случае не может характеризовать всю адвокатуру.

В 2016 году меня попросили заняться сопровождением уголовного дела, на стороне потерпевшей стороны, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

В переданных заказчиком документах я обнаружил соглашение об оказании юридических услуг, заключенное с адвокатом в 2015 году. По условиям соглашения адвокат также должен был осуществлять сопровождение данного уголовного дела, за что взял предоплату в 50 000 рублей.

Оговорюсь, что под сопровождением уголовного дела имеется в виду вступление в дело в качестве представителя потерпевшего, со всеми правами последнего (заявлять ходатайства, обжаловать действия/бездействие и т.д.).

  • — А где адвокат? (спросил я);
  • — Потерялся… (с сожалением ответил заказчик);
  • — А деньги? (удивился я);
  • — И деньги вместе с ним! (рассмеялся заказчик)…
  • Предложение вернуть деньги, было воспринято позитивно, но со скепсисом. Заказчик почему-то считал, что у адвоката, что называется «всё схвачено», так как он, в прошлом являлся высокопоставленным сотрудником органов внутренних дел…я так не считал, поэтому взялся за работу:
  • Прежде всего, я составил и направил письма в адвокатскую палату региона, а также лично адвокату, в которых изложил суть проблемы (обман доверителя), предложил выход из неё (вернуть деньги), а также обрисовал перспективы (суд, дисциплинарное производство).
  • Адвокат, получив письмо, полностью его проигнорировал и не ответил, а палата сообщила, что адвокат был опрошен, считает, что он работу выполнил, поэтому оснований для реагирования палата не усмотрела.
  • Ну, нет и нет, иного я не ожидал, поэтому заранее подготовил иск, который и направил мировой суд.

Предварительно я запросил у следователя, расследующего уголовное дело, информацию – имеется ли в материалах уголовного дела ордер адвоката и в каком количестве следственных действий последний принял участие. Ответ не удивил – ордера нет, про адвоката следователь слышит впервые.

В ходе судебного разбирательства адвокат постоянно затягивал процесс, не являлся, болел, болел его адвокат (а адвокат нанял адвоката, чтобы защитить интересы адвоката))). Рассказывал судье о каких-то мифических «активных действиях, которыми ход расследования направлялся в нужное русло» — это цитата! Ни я, ни судья, как не пытались, не смогли выпытать у него информацию, что это за действия.

В числе прочих у меня были два убойных аргумента, первый это ответ следователя, о котором я написал выше, а второй – уголовное дело было приостановлено всё время пока адвокат «осуществлял» его сопровождение и возобновили его лишь после того, как по моей жалобе отменили незаконное решение следователя о приостановлении.

В итоге у адвоката кончились аргументы, а у судьи терпение и она вынесла решение о взыскании с адвоката – 46 500 рублей.

3 500 рублей, как я понял из описательной части решения, судья списала за то, что: — адвокат, при заключении соглашения, проконсультировал доверителя о ходе и порядке расследования уголовного дела…А если честно, по моему убеждению, она просто сжалилась над ним и 3 500 стали для адвоката утешительным призом. Клиенту не жалко этих денег и мы согласились с решением суда.

Адвокат не согласился и подал апелляцию, которую также проиграл:

https://pervomaisky—krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&…

  1. Останавливаться на апелляции подробно смысла не имеет, поскольку там было всё тоже, что и в суде первой инстанции, ничего нового адвокат не придумал.
  2. Получив исполнительный лист, я предложил адвокату добровольно исполнить решение суда, но снова не встретил понимания, поэтому отнёс исполлист в Сбербанк и в течение нескольких дней клиенту на счёт поступили его деньги.
  3. Имея на руках решение суда, вступившее в законную силу, я добился возбуждения в отношении адвоката дисциплинарного производства и решением дисциплинарной комиссии адвокатской палаты края, к нему применена мера дисциплинарной ответственности – предупреждение.
  4. Я за чистоту рядов, считаю, что деньги должны зарабатываться трудом, а не обманом, репутацию не купишь ни за какие деньги, поэтому традиционно пишу для попавших в аналогичную ситуацию – можете найти меня инстаграм — @lihachev.d или поисковик, и я безвозмездно сброшу вам на электронную почту:
  5. — образец претензии адвокату;
  6. — образец искового заявления.
  7. При необходимости проконсультирую, если алгоритм, изложенный в настоящей статье, покажется вам недостаточно понятным.

P.S. Мой основной заработок это арбитражи – банкротство, налоговые споры, споры связанные с землёй. Широкому кругу Пикабушников эти темы неинтересны и скучны, потому о них я пишу в узкоспециализированных сообществах юристов.

Всем хорошего дня и великолепных выходных!

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *